事實上,早在今年3月底,由于遲遲無法達成俄烏?;饏f(xié)議,特朗普也曾表達過對普京的不滿,并揚言美國可能對俄羅斯石油買家征收“二級關(guān)稅”。當(dāng)時,路透社援引其能源領(lǐng)域?qū)谧骷铱巳R德·羅素的評論文章指出,特朗普發(fā)出對俄羅斯石油買家征收“二級關(guān)稅”的威脅,可謂相當(dāng)“瘋狂和大膽”。文章作者認(rèn)為,中國屈服于美國壓力的可能性較低,但仍須注意特朗普已經(jīng)對華加征了高關(guān)稅;而印度則處境尷尬,莫迪政府雖討好特朗普,但在俄烏沖突后通過搶購打折俄油,俄羅斯現(xiàn)已成為印度的石油最大供應(yīng)國,替換俄油十分艱難。
羅素指出,若特朗普對俄羅斯石油買家征收“二級關(guān)稅”成真,還將改變“歐佩克+”的格局。對于非俄羅斯成員而言,俄油全球供應(yīng)量減少或?qū)⑼粕蛢r,使其得以增產(chǎn)創(chuàng)收。某種程度上,這演變成了“利己主義”與“集團凝聚力”的博弈。鑒于許多OPEC+成員國財政狀況惡化,更高出口收益的誘惑可能難以抗拒。
目前來看,各方可能會謹(jǐn)慎回應(yīng),至少在公開場合如此。同時,各方也試圖弄清楚特朗普是否是認(rèn)真的,或者他的新關(guān)稅威脅是否只是一種“想法泡沫”。
據(jù)報道,特朗普當(dāng)天還確認(rèn),美國將通過北約盟國向烏克蘭提供更多新武器,這些盟國將購買這些武器并將其運往基輔,協(xié)調(diào)工作將由美國駐北約大使惠特克負(fù)責(zé)。當(dāng)天到訪白宮的北約秘書長呂特稱贊特朗普的決定,稱這一進展“意義重大”,并表示這一決定是基于北約盟國此前達成的一項共識——要求北約32個成員國各自的國防支出均需達到本國GDP的5%。
在3月31日的中國外交部例行記者會上,有外媒記者提問關(guān)于特朗普表示美國可能對俄羅斯石油買家征收“二級關(guān)稅”的問題。對此,中國外交部發(fā)言人郭嘉昆表示,中方在烏克蘭危機問題上的立場是一貫的、明確的,始終認(rèn)為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。中俄的合作既不針對第三方,也不受第三方因素的影響。