李某的父親在她與曹某結(jié)婚后，一直向她索要錢財，并勸說她通過訂婚的方式騙取彩禮，以幫助弟弟籌辦婚禮。如果不給錢，他就威脅將她已婚的事實(shí)告訴曹某。面對父女倆的供詞，案件的責(zé)任歸屬引人深思。

2012年7月，15歲的李某在父親的安排下與鄰村的張某結(jié)婚，婚后生育了四個孩子，并于2017年9月補(bǔ)辦了結(jié)婚登記?；楹罄钅巢桓视诂F(xiàn)狀，于2022年初離家出走。

2022年4月，李某隱瞞自己已婚育的事實(shí)，與曹某確立戀愛關(guān)系。李某的父親李某國最初以曹某家貧為由反對兩人交往，但在得知曹某愿意支付高額彩禮后改變態(tài)度，同意他們交往。李某國租賃房屋冒充李某娘家，并與曹某的家人協(xié)商訂婚事宜。同年11月，李某國再次租賃另一處房屋冒充李某的陪嫁房，雇用多人冒充娘家親屬、伴娘，幫助李某與曹某舉行婚禮，最終騙取了曹某彩禮錢、聘禮錢和“五金”首飾等財物共計26萬余元。收到高額彩禮后，李某國向李某索要了2萬元用于揮霍。

嘗到甜頭的李某國開始勸說李某繼續(xù)騙婚，而李某也想盡快積累直播帶貨的資金，于是兩人開啟了“職業(yè)騙婚”的道路。2022年6月，李某以單身且父親去世的家庭背景，與網(wǎng)友范某確立戀愛關(guān)系。2023年12月，李某謊稱懷孕，李某國以繼父的身份與范某家人商定訂婚事宜，騙取了范某彩禮錢、“五金”首飾等財物共計23萬余元。2022年12月，李某謊稱其父是上海某著名汽車品牌售后車間主任、自己名下有兩套全款房，與家庭優(yōu)渥的申某確立男女朋友關(guān)系。2023年7月與申某訂婚，騙取了申某彩禮錢、“送好”錢、“五金”首飾錢等財物合計33萬余元。

2024年1月，范某發(fā)現(xiàn)李某與曹某有聯(lián)系，并看到李某與別人的婚紗照，提出終止關(guān)系并要求返還彩禮。此時的李某沉浸在酒吧夜店的奢靡生活中，錢財早已被揮霍一空。為了盡快補(bǔ)齊彩禮錢，李某緊急物色了下一個目標(biāo)趙某。認(rèn)識趙某后，李某以母親患癌、要達(dá)成父母遺愿為由催促趙某訂婚，雙方在認(rèn)識的第14天訂婚。拿到彩禮的第三天，李某便失聯(lián)。趙某找到李某的陪嫁房屋地址，發(fā)現(xiàn)所謂的全款購買的房屋實(shí)際上是租賃的，且李某在此房內(nèi)舉辦過婚禮。感到被騙的趙某于3月5日向公安機(jī)關(guān)報案。至此，騙婚劇本被迫“殺青”。其他三位被害人在接到公安干警的電話后，才發(fā)現(xiàn)被騙。

2022年4月至2024年2月，李某和李某國先后騙取曹某、申某、范某、趙某四人財物共計101萬元，最短騙婚周期僅為14天，最高詐騙金額達(dá)33萬元。為掩蓋真相，李某在河南省開封、漯河、周口三地與被害人“周旋”，拖延結(jié)婚事宜。

2024年3月15日，鹿邑縣公安局對該案立案偵查。經(jīng)鹿邑縣檢察院提起公訴，12月30日，法院以詐騙罪分別判處李某有期徒刑十二年、李某國有期徒刑十一年，各并處罰金。李某不服判決，稱對詐騙曹某的犯罪事實(shí)和詐騙數(shù)額有異議，提出上訴。面對李某的辯解，辦案檢察官認(rèn)真梳理審查案件，調(diào)取證據(jù)鏈，理清作案時間，進(jìn)一步明確詐騙金額和犯罪事實(shí)。雖然李某和曹某共同生活時間較長并舉辦了婚禮，但她隱瞞已婚育的事實(shí)，在2023年5月與曹某訂婚后又于7月與申某訂婚，在11月與曹某舉辦婚禮后又于12月與范某訂婚。這種維系多線婚戀關(guān)系的行為具有明顯的欺詐性，符合詐騙罪隱瞞事實(shí)、騙取他人財物的行為特征。李某用彩禮錢給曹某購買部分家具和車輛，是贓物的處置問題，不能否認(rèn)詐騙事實(shí)的存在。近日，二審法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。