男子被狗咬打傷女主人 被判60%責(zé)任 公園遛狗引發(fā)沖突!在烏魯木齊,羅某帶著她的女兒和六只狗逛公園時(shí),吳某正在前方不遠(yuǎn)處打電話。突然,吳某發(fā)現(xiàn)自己的腿部被狗咬了,于是撿起石頭打狗,這導(dǎo)致了羅某與吳某之間的爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)過程中,吳某打傷了羅某的牙齒和上唇。事后,吳某除了注射狂犬疫苗外,還在醫(yī)院住院八天。
一審法院審理后認(rèn)為,吳某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任,而羅某也存在一定的過錯(cuò),因此也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)判決,吳某需向羅某賠償11588.65元;羅某則需向吳某賠償1584.31元。具體來說,羅某的損失包括醫(yī)療費(fèi)16783.41元、誤工費(fèi)1931元以及交通費(fèi)600元,總計(jì)19314.41元,吳某按60%的比例承擔(dān)責(zé)任,即11588.65元。吳某的合理損失為醫(yī)療費(fèi)1104.31元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元,合計(jì)1584.31元,由羅某賠償。
吳某對(duì)一審判決不滿,提起上訴。新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級(jí)人民法院在審理后認(rèn)為一審判決事實(shí)清楚,法律適用正確,最終決定維持原判。
學(xué)生勸阻校園暴力被打傷 家長(zhǎng)和學(xué)校責(zé)任如何劃分?最高檢發(fā)布典型案例校園暴力事件一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
2025-04-23 15:11:19學(xué)生勸阻校園暴力被打傷