媒體評男孩與親爸后媽遠行坐后備箱 家庭紛爭引發(fā)關注!近日,一名9歲男童與生父繼母出行被安排在后備箱一事引發(fā)廣泛關注。事件發(fā)生在2023年暑假,孩子隨其親生父親、繼母、爺爺、奶奶從佛山駕車前往桂林旅游。由于車輛前排座位有限,便把兒子安排在后備箱里。車上還有后媽上一段婚姻所生的孩子以及一個嬰兒,一共七人。
男孩的親生媽媽表示,這一組合讓許多人聯想到“前妻孩子遭虐待”的畫面,激發(fā)了網友對父親的譴責。然而,孩子生父在接受采訪時解釋說,后備箱一事征求了孩子的意見,且孩子當時年齡小,并非全程都在后備箱,只有一兩個小時的高速路段讓孩子呆在后備箱。生父否認虐待孩子,稱孩子讀的是5萬元的私立學校,“我對他非常好”。此外,生父認為沒有違背孩子意愿,不會對汪女士及孩子進行道歉。而在生母最新發(fā)布的短視頻中,孩子的回復又與生父所說內容出現分歧。
讓孩子待在后備箱的做法肯定有錯,至少涉嫌危險駕駛和超載,但是否一定是虐待孩子,難以直接判斷。不過,生父和生母圍繞孩子進行了長時間的拉鋸。例如,坐后備箱一事發(fā)生在2023年暑假,已經過去兩年;2024年11月,孩子的撫養(yǎng)權變更至生母名下;生母稱自己被生父一方以“侵犯隱私權、名譽權”為由起訴,索賠30萬元,并拒絕交接證件等致使孩子學業(yè)中斷數月。
父母雖已離婚,但圍繞孩子的拉扯還在繼續(xù),雙方陳述的事實讓人莫衷一是。在一個重組家庭中,親子關系更加復雜,需要小心平衡更多敏感點。父母離婚是無可奈何的事,但雙方更應該謹慎保護孩子,避免情感沖擊。現在這份家庭的撕扯已經鬧到了全網圍觀的地步,摻雜了彼此的控訴、信息剪裁和網友站隊。無論父母背后有何主張,對孩子來說都是一種傷害。
在這種情況下,不妨復習一下《未成年人保護法》。該法第二十四條規(guī)定,未成年人的父母離婚時,應當妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財產等事宜,聽取有表達意愿能力未成年人的意見。希望當事的父母雙方能夠出于對孩子負責的態(tài)度,尊重孩子的意愿,平和處理此事。
對于公眾來說,不必急于站隊,非要揪出一個壞人。從現有信息看,家庭內部恩怨復雜,站在各自立場上的指責讓人難以輕易找到一個絕對穩(wěn)固的“道德高地”。站在公共輿論的角度,如果想解決糾紛,還需剔除想象與代入,讓家庭的歸家庭,法律的歸法律。父母不妨柔軟一些,也有擔當一些,向孩子說一聲抱歉,多為孩子的未來考慮。
7月14日,廣東一名9歲男孩向母親哭訴,他在跟隨父親和后母出遠門時被安排躺在車后備箱內。男孩的母親得知此事后非常憤怒
2025-07-16 08:12:40男孩與親爸后媽遠行躺后備箱7月14日,廣東發(fā)生了一件令人揪心的事。一名9歲男孩向親媽哭訴,自己跟隨親爸和后媽出遠門時被安排躺在車后備箱內。得知此事后,孩子的媽媽非常憤怒。據男孩媽媽講述,當天車上的情況十分擁擠
2025-07-15 19:46:11親爸后媽讓孩子躺后備箱親媽氣炸