執(zhí)法若無溫度，安全便無意義。湖南岳陽華容縣的一次交通執(zhí)法行動(dòng)中，一名未戴頭盔的男子被交警追趕至家門口，最終不幸身亡。

7月14日，華容縣交警正在進(jìn)行“百日攻堅(jiān)”行動(dòng)，整治不系安全帶、不戴頭盔、違規(guī)載人、無證駕駛等交通違法行為。這次行動(dòng)采用“定點(diǎn)檢查+流動(dòng)巡查”的模式，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)主干道和集市周邊設(shè)臨時(shí)檢查點(diǎn)。目標(biāo)明確：抓違法，保安全。據(jù)統(tǒng)計(jì)，摩托車、電動(dòng)自行車駕乘人員死亡事故中，約80%為顱腦損傷致死。因此，公安部交管局早在2020年就開展了“一盔一帶”安全守護(hù)行動(dòng)。

然而，華容縣交警在此次執(zhí)法中卻走了偏路。該男子因未戴頭盔，屬于輕微違法，交警完全可以記下車牌，事后通知處罰。但結(jié)果是，男子沖卡后，交警直接追到他家門口。短短百米的距離，竟導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。官方稱男子可能有基礎(chǔ)疾病且天氣炎熱，但這些解釋并不能完全撇清責(zé)任。追逐行為與男子的死亡之間存在聯(lián)系，即使男子有基礎(chǔ)病，交警也難辭其咎。

查不戴頭盔是為了保護(hù)騎車人的生命安全，而這場追逐卻變成了“丟了性命”。根據(jù)《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》，交警追車有嚴(yán)格限制。第七十三條明確規(guī)定：“除機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對(duì)公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝”。騎摩托車不戴頭盔只是輕微違法，不應(yīng)成為追緝的理由。有人辯解說“萬一他是醉駕呢？萬一他販毒呢？”但這不符合法律原則，疑罪從無。交警的主要職責(zé)是查處交通違法行為，而非抓捕通緝犯。

沖卡確實(shí)不對(duì)，但從卡點(diǎn)到男子家只有100米，跑回家只需一分鐘。這一分鐘的追逐是否必要值得質(zhì)疑。男子跑回家可能是出于害怕罰款或扣車，完全可以事后處理，無需窮追不舍。畢竟，執(zhí)法的目的是糾正違法行為，而不是將人逼上絕路。騎車人不戴頭盔主要危害的是自身安全，不同于酒駕、超載那樣直接威脅公共安全。查這個(gè)初衷是為了保護(hù)騎車者的安全，現(xiàn)在的方式顯然偏離了初衷。

“百日攻堅(jiān)”行動(dòng)的初衷是“處罰與教育并重”，對(duì)輕微違法以勸導(dǎo)為主，既彰顯執(zhí)法力度，又傳遞管理溫度。這種追到致人死亡的行為很難說有多少溫度。如果警方認(rèn)為交警執(zhí)法沒有錯(cuò)誤，應(yīng)及時(shí)公布執(zhí)法記錄儀中的視頻，既給死者一個(gè)交代，也還交警一個(gè)公道，避免網(wǎng)上議論紛紛。

查不戴頭盔是為了救命，不是為了要命。執(zhí)法的初衷是保護(hù)老百姓，不是嚇唬老百姓，更不是追死老百姓。網(wǎng)友關(guān)注此事，是對(duì)執(zhí)法“溫度”的渴望。希望這起悲劇能讓執(zhí)法者反思：如何查處違法行為才能既守住安全，又留住人心。