近日,三名自稱娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后“子女”的人士向現(xiàn)任董事長宗馥莉提起訴訟,引發(fā)廣泛關(guān)注。根據(jù)香港高等法院的記錄,7月15日,宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛三人作為原告,將宗馥莉及建昊企業(yè)有限公司告上法庭。
該案件文書顯示,2024年12月,這三人向香港高院申請針對宗馥莉的臨時禁令,以阻止她處置或減少在匯豐銀行以建昊企業(yè)有限公司名義開立賬戶的資產(chǎn)價值。法院審閱相關(guān)證據(jù)后,向兩名被告發(fā)出了臨時禁止令。
起訴狀中提到,宗繼昌等三人早在2024年12月30日就向香港高等法院遞交了訴狀,此時距宗慶后逝世僅半年,表明這場家族矛盾早已存在。法院在審閱原訴傳票及相關(guān)確認(rèn)書后,發(fā)出了臨時禁止令,要求宗馥莉及建昊企業(yè)有限公司不得自行或通過代理人等方式處置、處理或降低在香港匯豐銀行賬戶中的任何資產(chǎn),也不得處置或減少自2024年2月2日以來存于該賬戶中的任何替代物或可追蹤收益。宗慶后正是在2024年2月去世。
此外,“宗氏三兄妹”還要求宗馥莉在7天內(nèi)履行四項告知義務(wù),包括提供香港匯豐銀行的最新余額、說明資產(chǎn)去向及流動情況等,并已獲得法院支持。不過,第一被告和第二被告可以隨時向法院申請變更或解除臨時禁止令,但需先通知原告律師。
上述禁止令依據(jù)香港《高等法院條例》第21M條,旨在協(xié)助原告在杭州中級人民法院對宗馥莉的訴訟。法律專家表示,案件爭議焦點包括血緣認(rèn)定和遺囑有效性。
宗慶后逝世一年多以來,家族內(nèi)部的繼承紛爭逐漸浮出水面。近日,三名自稱是娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后“子女”的人士向現(xiàn)任董事長宗馥莉提起訴訟,引起廣泛關(guān)注
2025-07-17 09:14:27宗氏三兄妹在港起訴宗馥莉文書曝光宗馥莉與自稱宗慶后子女的三位人士之間的遺產(chǎn)之爭仍在持續(xù)。這一輪矛盾爭端的起始點可能比外界想象得更早
2025-07-19 08:43:51宗氏3兄妹去年申請對宗馥莉臨時禁令宗馥莉與自稱宗慶后子女的三位人士遺產(chǎn)之爭仍在持續(xù)。這一爭端可能比外界想象得更早開始
2025-07-19 11:50:26宗氏三兄妹去年已申請對宗馥莉臨時禁令