特朗普總統(tǒng)近日宣稱，上月通過關(guān)稅政策為美國帶來了250億美元的收入，并預(yù)言未來收入將強勁。然而，這筆數(shù)字背后，美國民眾的質(zhì)疑聲此起彼伏：“美國人民真的能看到這筆錢嗎？”“支付這些關(guān)稅的是美國人民?！边@筆所謂的“收益”如同安徒生童話中的“皇帝新衣”，隱藏的是貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)的真實成本。

這一事件揭示了特朗普政府“美國優(yōu)先”保護主義政策的深層矛盾。關(guān)稅本質(zhì)上是一種進口稅，支付者是進口商品的美國企業(yè)。為了維持利潤，這些企業(yè)最終會將額外成本以更高的商品價格形式轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。因此，這250億美元的“收入”實際上是美國消費者和企業(yè)為進口商品支付的額外負擔。特朗普政府此舉無非是粉飾短期經(jīng)濟數(shù)據(jù)，將國內(nèi)矛盾外部化，讓普通民眾默默承擔貿(mào)易戰(zhàn)的代價。

事實數(shù)據(jù)顯示，美國消費者和企業(yè)承擔了大部分關(guān)稅成本。穆迪公司的研究指出，美國消費者承擔了加征對華關(guān)稅高達92%的成本，這意味著每個美國家庭每年因此多支出約1300美元。紐約聯(lián)邦儲備銀行的一項調(diào)查也證實，約77%的服務(wù)公司和75%的制造商已將至少部分上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。例如，對進口銅征收50%關(guān)稅的政策直接導(dǎo)致美國國內(nèi)銅價飆升，進而波及下游產(chǎn)業(yè)和終端消費者，最終還是算到了美國人自己頭上。

關(guān)稅的負面效應(yīng)不僅限于推高物價，還對特定行業(yè)造成了毀滅性沖擊。盡管政府聲稱關(guān)稅旨在保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和增加就業(yè)，但經(jīng)濟學家們對此普遍持懷疑態(tài)度。高昂的運營成本和政策不確定性反而抑制了企業(yè)投資，甚至導(dǎo)致供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至海外，而非回流本土。美聯(lián)儲委員會的經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，在上一任期內(nèi)，關(guān)稅帶來的制造業(yè)就業(yè)增長被成本上升和報復(fù)性關(guān)稅造成的崗位流失完全抵消，甚至有過之而無不及。

從宏觀層面看，關(guān)稅政策加劇了經(jīng)濟的不確定性，并顯著拖累了經(jīng)濟增長。國際貨幣基金組織等多家機構(gòu)警告，貿(mào)易戰(zhàn)可能引發(fā)經(jīng)濟衰退的風險。智庫研究預(yù)測，長期關(guān)稅政策可能導(dǎo)致未來十年美國GDP累計下降0.8%。關(guān)稅不僅推高了通脹壓力，阻礙了美聯(lián)儲的降息步伐，更削弱了消費意愿和投資活動。這種單邊行動最終只會引發(fā)國際貿(mào)易伙伴的反制，加劇全球貿(mào)易緊張局勢，從根本上損害國際合作的基礎(chǔ)。

特朗普宣稱的250億關(guān)稅收入不過是其“美國優(yōu)先”口號下的一場數(shù)字游戲。這筆“收入”的實質(zhì)是美國消費者和企業(yè)為這場貿(mào)易戰(zhàn)付出的隱形賬單。關(guān)稅大棒揮舞得越頻繁，美國民眾的負擔就越沉重，美國經(jīng)濟的長期健康發(fā)展也將面臨更大的挑戰(zhàn)。歷史證明，貿(mào)易戰(zhàn)中沒有真正的贏家，只有承擔代價的民眾。唯有開放合作才能帶來真正的繁榮與進步。