媒體評暴走團逼停120和119：生命至上公德心何在

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-19 07:41:57 極目新聞

7月17日，遼寧朝陽一老年徒步團在列隊準(zhǔn)備出發(fā)時，阻擋了兩輛消防車和一輛救護車的通行。發(fā)布視頻的網(wǎng)友表示，當(dāng)時三輛車是去執(zhí)勤，非緊急任務(wù)。雙方僵持了一兩分鐘，最后救護車靠邊騰地，老年徒步團列隊出發(fā)。

7月18日，大凌河景區(qū)管理單位的一名鄭姓人員稱，事發(fā)地點在景區(qū)內(nèi)道路，他知道這個事情，但不在現(xiàn)場不清楚狀況。另一名工作人員表示，將請示領(lǐng)導(dǎo)再作答復(fù)。

老年徒步團與消防車、救護車“對峙”的一兩分鐘，引起網(wǎng)友廣泛討論，其中折射出的社會心態(tài)比事件本身更值得深思。從法律層面看，人行道上車輛應(yīng)禮讓行人，但事發(fā)地點在景區(qū)內(nèi)部道路，是否有清晰的車道劃分還需進一步核實。從視頻上看，暴走團不僅占據(jù)了人行道，而是將整個路面都堵得嚴(yán)嚴(yán)實實。特種車輛執(zhí)行緊急任務(wù)時享有通行優(yōu)先權(quán)，雖然涉事車輛是去執(zhí)勤，并非執(zhí)行緊急任務(wù)，但就算是普通車輛，也應(yīng)該享有基本路權(quán)，不能完全阻塞。

即使救護車、消防車只是常規(guī)執(zhí)勤，老年徒步團讓個路，晚幾分鐘出發(fā)，也不會造成什么損失。公眾主動避讓救援車輛的習(xí)慣，反映了社會文明的程度。而老年徒步團與救護車、消防車僵持，場面刺眼，看似爭了“面子”，實則丟了公德。這種行為是對公共資源的侵占，也是多數(shù)網(wǎng)友反感的根本原因。

近年來，老年“暴走團”屢次成為輿論焦點。這些老年人通常統(tǒng)一著裝，喊口號列隊行進，本應(yīng)是城市一道活力風(fēng)景線，卻因占用機動車道、逆行、制造噪音等問題屢遭詬病。此前甚至發(fā)生過“暴走團”占用機動車道引發(fā)車禍的悲劇。部分參與者產(chǎn)生“法不責(zé)眾”的僥幸心理，認為“人多勢眾”等同于“路權(quán)優(yōu)先”，在公共道路上橫行無忌，這種認知偏差不僅破壞了休閑健身的意義，還給公共安全帶來風(fēng)險隱患。

隨著老年“暴走團”逐漸流行，很多團隊背后都有借此牟利的組織者，他們通過統(tǒng)一行動強化群體認同感，卻忽視了法律與道德的邊界。老年人追求健康和快樂是好事，但不應(yīng)不顧社會秩序和他人安危。相關(guān)部門、社區(qū)以及公共場所管理者應(yīng)對老年“暴走團”加強宣傳引導(dǎo)，幫助老年人理解規(guī)則，重視安全。生命通道是碰不得的紅線，遇到緊急情況時，應(yīng)該多一份體諒，少一點對峙。對于一些屢教不改的行為，必須通過執(zhí)法手段來約束和懲戒，尤其是對相關(guān)組織者，該批評教育的不能縱容，該依法處罰的不能手軟。

城市治理的溫度體現(xiàn)在對老年群體健身需求的尊重；城市文明的尺度在于對公共秩序的堅守。我們樂見銀發(fā)族走出家門、擁抱生活，也希望他們在尊重規(guī)則、守護文明的基礎(chǔ)上贏得社會的尊重，享受健康的人生。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

媒體評暴走團逼停120和119：生命至上 公德心何在

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評暴走團逼停120和119：生命至上公德心何在