日前,據(jù)媒體報(bào)道,廣東一名男嬰在醫(yī)院離世后,家長獲賠88萬元,律師鄧某拿走了其中55萬元作為代理費(fèi)。家長認(rèn)為自己上當(dāng)受騙,廣州律協(xié)對此事件進(jìn)行了通報(bào)并啟動調(diào)查程序。鄧某回應(yīng)稱,自己行事問心無愧。
2020年元旦凌晨,廣西務(wù)工者韋先生懷抱六個月大的兒子到佛山市南海區(qū)某醫(yī)院就診,因救治延誤導(dǎo)致患者窒息而亡。歷經(jīng)兩年維權(quán)后,最終獲得88.8萬元賠償。然而,這筆賠償款到賬后,代理律師鄧某分走55.5萬元,韋先生只拿到33.3萬元。如此懸殊的比例引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。廣州市律師協(xié)會于7月17日發(fā)布通報(bào)稱,涉事律師鄧某涉嫌違規(guī)收費(fèi)及其他違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為,案件已進(jìn)入聽證階段。
盡管鄧某堅(jiān)稱自己“問心無愧”,但對隱瞞實(shí)際賠償金額、誘導(dǎo)簽署空白承諾書、通過科技咨詢公司簽訂非常規(guī)合同等行為,如查證屬實(shí),都指向嚴(yán)重違規(guī)。即使該律師通過專業(yè)能力將院方責(zé)任比例從次責(zé)逆轉(zhuǎn)為主責(zé)的事實(shí)為真,也不能抵消上述違規(guī)嫌疑。
跳出個案視域,律師收費(fèi)模式多元化是法治進(jìn)步的體現(xiàn)。根據(jù)《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》和《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)的意見》,律師服務(wù)收費(fèi)可以采取計(jì)件收費(fèi)、按標(biāo)的額比例收費(fèi)、計(jì)時收費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)等方式。律師收入相對較高是因?yàn)榭紤]了提供服務(wù)耗費(fèi)的工作時間、法律事務(wù)難易程度、委托人的承受能力等因素。
然而,律師收費(fèi)模式的創(chuàng)新并不意味著收費(fèi)紅線消失。例如,風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)是一種“勝訴取酬、敗訴無酬”的制度,其收費(fèi)上限有剛性約束,即標(biāo)的額100萬元以下案件收費(fèi)比例不得超過18%,且采用超額累退計(jì)算。此外,請求給予社會保險(xiǎn)待遇、最低生活保障待遇、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償、勞動報(bào)酬的案件均被禁止實(shí)行或變相實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理。
中國汽車品牌3月在英國的銷量增長了88%,比亞迪、名爵、Omoda 和 Jaecoo等品牌的優(yōu)異表現(xiàn)推動了這一增長,擴(kuò)大了中國品牌在當(dāng)?shù)厥袌龅姆蓊~
2025-04-26 14:05:22中國汽車品牌3月在英銷量增長88%