GAI中間穿插的瀏陽河是點睛之筆方言音樂引爆爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-19 11:53:39 尚思修善學(xué)佛

7月12日深夜，一條關(guān)于“用重慶話唱《瀏陽河》就該被淘汰”的質(zhì)問登上熱搜榜首。在《歌手2025》第十期節(jié)目中，GAI將湖南民謠與方言說唱結(jié)合，這一大膽嘗試引發(fā)了一場關(guān)于文化表達(dá)權(quán)與綜藝規(guī)則的爭論。節(jié)目組刪減了《瀏陽河》唱段，使得GAI以4.65%的票數(shù)墊底，引發(fā)了觀眾對大眾審美和資本操控文化的質(zhì)疑。

GAI在《故湘風(fēng)》中用重慶方言重構(gòu)《瀏陽河》旋律，現(xiàn)場觀眾投票率高達(dá)13%，但在云端票數(shù)卻跌至4.65%，形成嚴(yán)重的票數(shù)倒掛。QQ音樂音源中，《瀏陽河》唱段被整體刪除，樂評人耳帝指出這破壞了歌曲的意境完整性，網(wǎng)友則質(zhì)疑這是對本土文化的自我審查。這種荒誕感讓“文化自信”的口號顯得蒼白無力。

GAI的創(chuàng)作始終帶有強(qiáng)烈的地域特色。從《山城棒棒軍》中的市井重慶話到《威遠(yuǎn)故事》里的煤礦子弟敘事，再到這次《故湘風(fēng)》對湖南民歌的解構(gòu)重組，構(gòu)成了一部方言音樂進(jìn)化史。外籍歌手艾莉西亞用英文演唱獲得評審盛贊，這種“母語特權(quán)”與方言音樂的生存困境形成鮮明對比。清華大學(xué)文化傳播研究中心數(shù)據(jù)顯示，Z世代對方言音樂的接受度同比提升47%，但《歌手》評審團(tuán)平均年齡為42歲。年輕觀眾在彈幕刷屏“文化牛逼”，節(jié)目組卻通過刪減片段和墊底排名給出了截然相反的答案。

整理湖南衛(wèi)視五年音樂競技數(shù)據(jù)可見，方言選手平均存活3.2期，80%在融合賽段被淘汰。社交媒體上的數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)另一番景象——《朝天門》抖音播放量破億但當(dāng)期排名第六，《威遠(yuǎn)故事》微博討論量是冠軍曲目的三倍。這種“叫好不叫座”的悖論暴露出電視綜藝與新媒體受眾的審美割裂。網(wǎng)友發(fā)起“卸載芒果TV”的抵制行動，而GAI預(yù)告演唱會門票銷量暴漲300%。

這場風(fēng)波已超越音樂競技范疇，成為文化話語權(quán)的爭奪戰(zhàn)。保守派認(rèn)為方言太小眾，革新派則視其為文化自信的體現(xiàn)。更深層的矛盾在于，當(dāng)資本掌控傳播渠道時，所謂“大眾審美”究竟是誰的審美？GAI的淘汰不是終點，而是本土文化在主流媒體中尋找出路的開始。畢竟，能讓《瀏陽河》和重慶話同時登上熱搜的，除了他還有誰呢？

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

GAI中間穿插的瀏陽河是點睛之筆 方言音樂引爆爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

GAI中間穿插的瀏陽河是點睛之筆方言音樂引爆爭議