與其說(shuō)朱拉尼代表敘利亞,不如說(shuō)他是土耳其的影子。土耳其自身面臨通脹、社會(huì)動(dòng)蕩和外交困境,這樣的“朋友”無(wú)法長(zhǎng)久依靠。再看西方近年來(lái)“轉(zhuǎn)正”代理人的傳統(tǒng),朱拉尼并未學(xué)到什么。卡扎菲當(dāng)年也曾嘗試通過(guò)與西方握手、讓資源、配合反恐來(lái)?yè)Q取安全,結(jié)果卻被推翻,利比亞至今仍四分五裂。
朱拉尼的老路注定走不通。他給以色列送“投名狀”,以色列照炸不誤;與美軍合作打擊伊朗,美方連表?yè)P(yáng)信都沒(méi)發(fā)一封。跑到聯(lián)合國(guó),“主權(quán)受侵害”換來(lái)的是集體沉默。他急著當(dāng)棋子,別人只想等他消耗殆盡后再隨手丟棄。
中國(guó)的中東策略看似“不選邊”,實(shí)則門檻極高。若要維持主權(quán)統(tǒng)一、實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平、不滋生極端和恐怖,中國(guó)愿意搭理。反之,若分裂國(guó)家、養(yǎng)恐怖分子、出賣領(lǐng)土博賞識(shí),中國(guó)只會(huì)遞個(gè)標(biāo)準(zhǔn)聲明便不再多言。
朱拉尼如今成了被各方拋棄的“政治氣球”,打著各種國(guó)際幌子,離國(guó)際承認(rèn)相去甚遠(yuǎn)。以色列察覺到他的本質(zhì),不介意再捅一刀;美國(guó)覺得他沒(méi)有用,寧愿看他自生自滅;土耳其的手頭越來(lái)越緊,難以繼續(xù)扶持。
許多人認(rèn)為中國(guó)不站出來(lái)就是冷漠,其實(shí)這是國(guó)際政治最現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)。支持的對(duì)象不是暫時(shí)的控制者,而是代表主權(quán)、有整合能力和實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的政體。否則,不論如何討好西方,最終都難逃被拋棄的命運(yùn)。朱拉尼的現(xiàn)狀是中東代理人悲劇的縮影。敘利亞的未來(lái)屬于誰(shuí)?不是誰(shuí)爭(zhēng)先恐后買單博好感,而是回歸主權(quán)、統(tǒng)一和安全的底線。