2021年11月19日,南寧市中級(jí)人民法院作出一審判決:梁建紅被判無(wú)期徒刑;時(shí)蓓獲刑15年,其他兩名從犯分獲七至九年半不等有期徒刑。刑事判決書(shū)中特別注明:“梁建紅原所屬單位是否退賠責(zé)任主體不在本案審理范圍?!?/p>
今日庭審的核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于工商銀行是否應(yīng)當(dāng)為儲(chǔ)戶存款損失承擔(dān)賠償責(zé)任。儲(chǔ)戶方代理律師周兆成指出銀行存在“全面內(nèi)控失效”,并展示了銀保監(jiān)部門連續(xù)11次下發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警文件。工商銀行方面則堅(jiān)持“個(gè)人犯罪論”,強(qiáng)調(diào)銀行操作流程完全合規(guī),損失根源在于梁建紅個(gè)人犯罪行為,與銀行無(wú)關(guān)。
此案案發(fā)后,當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)局對(duì)工行廣西分行進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,認(rèn)定銀行方存在場(chǎng)所和人員管理的過(guò)失,并給予相應(yīng)處罰。多位法律專家指出,無(wú)論刑事判決如何認(rèn)定,銀行在民事賠償責(zé)任上難辭其咎。銀行對(duì)儲(chǔ)戶資金安全負(fù)有更高層級(jí)的安全保障義務(wù),即使損失由內(nèi)部犯罪引發(fā),只要銀行存在重大管理過(guò)錯(cuò),就應(yīng)當(dāng)對(duì)儲(chǔ)戶的本金及利息損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
今天的證據(jù)交換結(jié)束后,法院宣布休庭,下次開(kāi)庭時(shí)間將擇日通知。蔚女士一案只是系列訴訟的開(kāi)端,28名儲(chǔ)戶中仍有27人等待維權(quán),涉及未歸還資金達(dá)1.2億元。無(wú)論本案結(jié)果如何,都將成為后續(xù)訴訟的重要風(fēng)向標(biāo)。
7月18日,湖北襄陽(yáng)。27萬(wàn)定期只差兩天到期,女子不要利息執(zhí)意要取,銀行工作人員覺(jué)得情況反常,真民警追到銀行火速拆穿假警察騙局。...
2025-07-21 10:02:17女子執(zhí)意取臨期存款銀行報(bào)警