男嬰離世律師拿55萬賠款：愿退還39萬律師收費(fèi)引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-20 16:02:11 光明網(wǎng)

7月17日晚，“廣州律協(xié)”公眾號發(fā)布了一則情況通報(bào)。近日，網(wǎng)絡(luò)平臺有關(guān)廣東泰某律師事務(wù)所的律師鄧某涉嫌違規(guī)收費(fèi)的情況引發(fā)社會關(guān)注。廣州律協(xié)高度重視并立即進(jìn)行核查。經(jīng)查，2024年8月19日廣州律協(xié)收到韋某相關(guān)投訴材料，于2024年8月27日作出《紀(jì)律投訴案件立案告知書》，并依法依規(guī)啟動調(diào)查程序。在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)鄧某律師還存在其他涉嫌違法違規(guī)執(zhí)業(yè)行為需一并調(diào)查處理，目前該案處于聽證階段。案件的處理結(jié)果將及時公布。

廣州律協(xié)對會員執(zhí)業(yè)違法違規(guī)行為堅(jiān)持零容忍的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一宗，查處一宗，絕不姑息。歡迎社會各界對工作予以監(jiān)督。

韋先生表示，他的孩子不幸夭折后，醫(yī)院賠償了88.8萬元，但他的律師鄧某拿走了其中的55萬元。韋先生自稱文化水平低，事后才意識到代理律師好像騙了他。此前，他認(rèn)為孩子的夭折與在家附近診所開的藥有關(guān)，便投訴診所。經(jīng)過約兩年維權(quán)，最終法院判診所賠償2萬元。

后來，韋先生覺得在醫(yī)院排隊(duì)時間太久，導(dǎo)致孩子錯過最佳治療時機(jī)。2022年6月17日，他向南海第七醫(yī)院投訴。次日，接到一個自稱律師鄧某的電話，對方稱可以幫忙處理此事。韋先生不清楚鄧某為何能主動聯(lián)系到他，但對方對他孩子的事很清楚。鄧某表示可以先不收律師費(fèi)，等結(jié)果出來再談錢。韋先生當(dāng)時沒有具體說律師費(fèi)多少，只是告訴鄧某他希望獲得二三十萬元的賠償。

對此，鄧某表示，案件起初沒收費(fèi)，但不是風(fēng)險代理。按照司法鑒定，本應(yīng)給次責(zé)賠償，但他們努力讓韋先生獲得了主責(zé)賠償。案件處理差不多時，雙方簽訂了正式協(xié)議，確定了55.5萬元律師費(fèi)，但后來韋先生反悔了。

一位知名律師介紹，根據(jù)現(xiàn)有司法判例以及相關(guān)部門發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)的意見》，醫(yī)療損害賠償糾紛案件可以適用風(fēng)險代理合同，但對于收費(fèi)金額有較為嚴(yán)格的限制。風(fēng)險代理收費(fèi)最高限額是18%，本案賠償款為88.8萬元，按此規(guī)定最高收費(fèi)不應(yīng)超過16萬左右，但律師實(shí)際收取55.5萬元，遠(yuǎn)超法定上限。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

男嬰離世律師拿55萬賠款：愿退還39萬 律師收費(fèi)引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男嬰離世律師拿55萬賠款：愿退還39萬律師收費(fèi)引爭議