2024年10月，44歲的袁女士在男團直播間刷了一個小禮物后，未曾想到這會成為一場情感圍獵的開端。數(shù)月間她打賞轉(zhuǎn)賬43萬元，沖動離婚，最終等來的卻是一張重度抑郁診斷書。

今年3月，男主播的其他粉絲聯(lián)系袁女士，提供其與多名女性曖昧證據(jù)，稱遭遇同樣套路，有人損失最高達80萬元。6月底，袁女士與有相同遭遇的兩名女性在長沙當(dāng)?shù)貓蟀?，警方回?fù)稱“涉嫌感情欺詐”，將會傳喚涉事男主播，已上報公安分局審核。7月16日，涉事主播否認情感欺詐，聲稱主播工作容易產(chǎn)生情感糾紛，“單身解決生理需求不違法”，目前其團隊仍正常直播。

袁女士平時和丈夫聚少離多，去年10月初她刷到一個跳舞打PK的直播男團，給主播“X風(fēng)”刷了小禮物。下播后，X風(fēng)主動私信聯(lián)系，自稱“妻子出軌離婚”“負債百萬”“家人患癌癱瘓”，迅速博取她的同情。看到X風(fēng)發(fā)來的“和家人聊天的截圖”后，袁女士的資助從日刷幾百元迅速飆升到幾千、數(shù)萬元。一個多月后，X風(fēng)的稱呼從“寧靜姐”變成“寶貝”，聊天記錄里開始出現(xiàn)“離不開你”之類的曖昧話語，并稱“輸PK會被開除”“遭其他團挑戰(zhàn)”，手把手教袁女士如何充值、打賞助他“贏PK”。

作為一個比X風(fēng)大13歲的姐姐，袁女士陷入甜言蜜語中。三個月間，她豪擲重金，將X風(fēng)捧成了公司“榜一”。X風(fēng)要求袁女士離婚，稱會離職跟她在一起，并賭咒發(fā)誓沒跟別人搞曖昧，袁女士一沖動真把婚離了。離婚后的袁女士滿心期待未來，X風(fēng)卻在電話里要求她為其在老家購買一套房子。袁女士提出需其離職后再議，X風(fēng)則以離職和見面為由繼續(xù)索要禮物。認識三個月，袁女士從未接受過X風(fēng)邀約她到深圳見面的請求，她天真地相信“反正離婚后能在一起，不急于一時”。

春節(jié)后，一位X風(fēng)粉絲小琪私信袁女士，告訴她X風(fēng)跟她信誓旦旦的同時已經(jīng)跟她在上床。袁女士得知，在她全心投入的三個月里，X風(fēng)還線下密會其他女性并發(fā)生關(guān)系。這讓袁女士徹底崩潰，精神狀態(tài)出現(xiàn)了異樣。醫(yī)院6月24日的診斷書顯示她患上重度抑郁和嚴重焦慮。

多名X風(fēng)粉絲表示，遭遇了與袁女士高度相似的情感欺騙。她們的經(jīng)歷串聯(lián)起X風(fēng)“情感圍獵”的完整鏈條。首先，X風(fēng)通過賣慘博同情篩選目標；其次，快速升級關(guān)系，誘導(dǎo)打賞；最后，操控升級，榨干價值。對袁女士這類“金主大姐”，X風(fēng)會誘導(dǎo)其承擔(dān)更多“責(zé)任”。小薇證實X風(fēng)誘導(dǎo)袁女士離婚，承諾她“辭職結(jié)婚”，但后來反悔稱“熱愛舞臺”。

袁女士選擇站出來的原因是希望曝光這樣的人，避免更多女性受傷害。6月底，她聯(lián)合兩名有相同遭遇的X風(fēng)粉絲在長沙報案。河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，“感情欺詐”在法律中沒有專門的罪名，利用情感也是一種詐騙手段。如果最后認定主播具有非法占有目的，且實施的詐騙行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，X風(fēng)很有可能被認定為詐騙罪。若僅構(gòu)成民事欺詐，不涉及詐騙等其他刑事犯罪，一般按照民事侵權(quán)來處理，袁女士可要求主播返還財產(chǎn)支出。

7月9日，袁女士也向相關(guān)平臺進行了投訴，尚未得到有關(guān)處置的回復(fù)。X風(fēng)回應(yīng)稱與袁女士只是存在糾紛，“不牽扯情感”，否認誘導(dǎo)離婚一說，剛認識時并不知她有家庭。對于同時交往多人的指控，X風(fēng)否認，稱“單身發(fā)生關(guān)系不違法”，“聊天過程中解決生理需求很正?！?。X風(fēng)解釋與粉絲“私下聊天是答謝打賞，屬主播正常工作”，并反問：“正經(jīng)人會沉迷直播間嗎？一個巴掌拍不響！”

袁女士認為X風(fēng)胡說，X風(fēng)一開始就知道她有家庭，并且不讓她把這個事告訴老公。他們每天都視頻、通電話，X風(fēng)要求她離婚的話都是在電話里說的。袁女士稱，X風(fēng)確實為其花過錢，大概有5萬元，這是基于當(dāng)時以談戀愛為名的一些花銷。她認為雙方感情破裂不是因為她要求X風(fēng)離職他不愿意，而是其他粉絲揭露了X風(fēng)和多人保持不正當(dāng)關(guān)系。袁女士后悔自己的行為，希望通過發(fā)聲幫助更多人免受傷害。