近日,在某單口喜劇競演節(jié)目中,一位脫口秀新人憑借其出色表演獲得網(wǎng)友稱贊。但節(jié)目之外,也有網(wǎng)友對當(dāng)前脫口秀內(nèi)容表現(xiàn)出擔(dān)憂,認為有些內(nèi)容正滑向性別對立的泥潭。
作為一種新興喜劇形式,脫口秀為討論社會議題提供了獨特空間。一些節(jié)目聚焦女性成長中面臨的重男輕女、月經(jīng)羞恥、生育焦慮、性別負擔(dān)、職場歧視等問題,推動了公眾對性別平等的進一步思考。
然而,從“普信男”到“獨立女性”的刻板化調(diào)侃,從“男性凝視”到“女性特權(quán)”的相互指責(zé),部分脫口秀內(nèi)容逐漸偏離幽默本質(zhì),將性別議題簡化為反復(fù)拿“男女對立”做文章。這導(dǎo)致一些脫口秀舞臺從思想碰撞的場域滑向情緒輸出的戰(zhàn)場,反而加劇矛盾對立。人們開始質(zhì)疑,本應(yīng)是情緒解壓閥的脫口秀為何在某些情況下卻成了挑起甚至激化性別對立的催化劑?脫口秀的邊界應(yīng)該在哪里?
從創(chuàng)作邏輯看,性別議題天然具有高關(guān)注度和強爭議性,涉及性別差異的段子往往能迅速點燃輿論場,帶來巨大傳播效應(yīng)。但這并不意味著有價值或有深度。若過度利用性別議題制造爆點,脫口秀可能淪為情緒煽動工具,而非有洞察力的藝術(shù)表達。
更值得警惕的是,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的極化傾向放大了這種對立。例如,調(diào)侃部分男性特質(zhì)的段子可能被曲解為“攻擊全體男性”,諷刺某些女性現(xiàn)象的表演則可能被貼上“厭女”標(biāo)簽。這種非黑即白的“站隊邏輯”消解了喜劇的多元性,造成創(chuàng)作者和創(chuàng)作空間的自我設(shè)限,也讓許多觀眾難以接受。有人質(zhì)疑:“又開始‘打拳’,難道沒有別的梗了嗎?”
與此同時,大數(shù)據(jù)算法助推下,“信息繭房”將對立情緒無限放大。社交媒體推薦機制偏愛情緒化內(nèi)容,越是極端的觀點,越容易傳播。當(dāng)一個性別議題段子被截取、放大后,不同陣營的網(wǎng)友往往只看到自己想看到的部分,進而加深偏見。這些被斷章取義后的所謂“金句”,悄然成為制造對立和消解共識的“火星子”。
6月29日,有網(wǎng)民反映浙江諸暨市一家診所掛出了輸液每位68元的廣告宣傳標(biāo)語。該網(wǎng)民認為,這種宣傳方式讓人感覺進入診所就像進入自助餐廳一樣
2025-06-30 19:59:52浙江一診所廣告稱輸液每位68元未成年人是祖國的花朵祖國的未來未成年人的健康成長與家庭幸福、社會穩(wěn)定息息相關(guān)預(yù)防未成年人違法犯罪更是一個不容忽視的社會問題但是
2025-02-20 10:49:54預(yù)防未成年人犯罪