網(wǎng)紅女騎手“騎哈雷的小姨”祈鑠然,年僅35歲,在一次看似普通的單方事故中不幸離世。這并非孤例,近年來(lái)多名年輕機(jī)車網(wǎng)紅在追求速度與激情的過(guò)程中遇難。這些悲劇背后,是青春熱血與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的激烈碰撞,更是社交媒體流量邏輯對(duì)生命安全底線的無(wú)情侵蝕。
2025年7月11日下午六點(diǎn)左右,祈鑠然的生命定格在吉林某高速公路。據(jù)其哈雷“長(zhǎng)春縱隊(duì)”的騎友透露,事故原因是頭盔未系緊,駕駛時(shí)分神撞上隔離帶。一個(gè)曾用五年時(shí)間騎行三萬(wàn)公里,穿越西藏雪山、新疆戈壁的“最美女騎”,最終因一個(gè)看似微不足道的動(dòng)作付出了生命的代價(jià)。短短一年多時(shí)間里,還有許多類似的悲劇發(fā)生:21歲的周鈞灝、16歲的00后女騎手、特技車手“尾巴哥”周偉等,他們都在追求酷炫與刺激的過(guò)程中失去了生命。
這些悲劇并非偶然,而是機(jī)車文化中“自由至上”的浪漫主義與網(wǎng)紅效應(yīng)下“表演性安全”陷阱的致命結(jié)合。機(jī)車對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),是風(fēng)的低語(yǔ),是路的盡頭,是掙脫束縛、追求極致自由的象征。然而,當(dāng)這份純粹的熱愛被社交媒體放大,便被賦予了新的含義——酷炫、刺激、挑戰(zhàn)極限。這些標(biāo)簽在流量驅(qū)動(dòng)下,很容易演變?yōu)閷?duì)冒險(xiǎn)行為的無(wú)形鼓勵(lì),形成一種惡性循環(huán)。
網(wǎng)紅們?yōu)榱司S持人設(shè)、吸引眼球,往往會(huì)在不自覺中突破安全底線。那些炫技、超速甚至不戴頭盔的行為在短視頻平臺(tái)上收獲了無(wú)數(shù)點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。這種多巴胺驅(qū)動(dòng)的冒險(xiǎn)沖動(dòng),讓年輕的騎手們,尤其是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不足的群體,更容易高估自身能力,低估潛在后果。他們?yōu)榱怂^的“酷”和群體認(rèn)同,將安全拋諸腦后,形成一種“只要看起來(lái)安全就好”的錯(cuò)覺。當(dāng)“老鳥”們開始覺得系緊頭盔是“新手才做的事”,當(dāng)過(guò)度自信取代了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敬畏,悲劇的發(fā)生就成了概率問(wèn)題。
真正的安全防護(hù)遠(yuǎn)不止戴上頭盔那么簡(jiǎn)單。它意味著選擇符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的頭盔,并且每次騎行都必須規(guī)范系緊頭盔,確?!耙豢粠А背蔀轵T行者的本能。再貴的頭盔,不系緊也是擺設(shè)。
機(jī)車文化承載著無(wú)數(shù)人對(duì)自由與遠(yuǎn)方的向往。但真正的自由從來(lái)不是無(wú)視規(guī)則的放縱,而是建立在對(duì)生命敬畏基礎(chǔ)上的自律。這意味著我們可以在風(fēng)中馳騁,但頭盔必須系緊且合格;可以追逐速度,但必須遵守限速;可以享受冒險(xiǎn),但必須做好萬(wàn)全防護(hù)。摩托車是“肉包鐵”,每一次騎行都應(yīng)是審慎的抉擇,而非盲目的沖動(dòng)。此次事件也引發(fā)了公眾對(duì)是否應(yīng)該禁摩的討論,反映了社會(huì)對(duì)生命安全擔(dān)憂的直接體現(xiàn),也是對(duì)機(jī)車文化與城市管理之間矛盾的深刻拷問(wèn)。
祈鑠然們的離去是沉痛的教訓(xùn),也是深刻的警醒。如何引導(dǎo)年輕人在熱愛中嵌入安全敬畏的生命哲學(xué)?這不僅是騎手個(gè)人的責(zé)任,更是平臺(tái)、社會(huì)乃至整個(gè)機(jī)車文化需要共同思考的問(wèn)題。平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)危險(xiǎn)內(nèi)容的審核和引導(dǎo),摒棄“流量至上”的邏輯,對(duì)未戴護(hù)具飆車、彎道超速、翹頭炫技等明確的危險(xiǎn)騎行內(nèi)容主動(dòng)刪除并對(duì)賬號(hào)進(jìn)行限流或封禁。社會(huì)應(yīng)提供更多安全的騎行體驗(yàn)和教育渠道,例如推廣專業(yè)賽道體驗(yàn),讓速度與激情在安全可控的環(huán)境中釋放。而對(duì)于每一個(gè)騎手而言,真正的“酷”不是在馬路上“炸街”炫技,而是每一次都能安全歸來(lái),享受生命賦予的每一次馳騁。畢竟,生命只有一次。