7月21日,美國哈佛大學與特朗普政府之間的聯(lián)邦資金凍結案在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院舉行關鍵聽證會。主審法官艾莉森·伯勒斯聽取雙方辯論后未當庭裁決,但表示將盡快給出意見。
特朗普政府以哈佛大學未充分解決校園反猶太主義問題為由,削減其逾20億美元的聯(lián)邦資助。哈佛大學律師史蒂文·萊霍茨基指控這一舉措明顯違反了憲法第一修正案以及《民權法案》第六章,認為政府以打擊反猶太主義為幌子削減資金是武斷且反復無常的行為,將摧毀長期研究項目并損害許多人的職業(yè)生涯。特朗普政府律師邁克爾·維爾奇克則將這起訴訟定性為合同糾紛,認為聯(lián)邦政府有權終止不遵守總統(tǒng)行政命令的合同。
聽證會上,法官伯勒斯對政府提出尖銳質(zhì)詢,指出其未能提供評估哈佛反猶應對措施的相關文件與程序。此前,伯勒斯曾在另一案件中支持哈佛,阻止政府撤銷其招收國際學生的資格。
當天,法院外有民眾舉行示威活動聲援哈佛,法庭內(nèi)則擠滿律師、記者與旁聽者。此案涉及政府與高校的權力邊界,被視為可能影響美國高等教育領域的里程碑式訴訟。
美國總統(tǒng)特朗普28日繼續(xù)向哈佛大學施壓,要求將外國學生的比例從31%降至15%,以增加美國學生進入哈佛的機會。他認為,這個比例過高,并希望確保那些進入哈佛的外國學生熱愛美國
2025-05-29 12:32:14特朗普說在為哈佛著想