美用制裁俄對(duì)華施壓 中美會(huì)如何談判 美方策略兩面性凸顯。在新一輪中美高層經(jīng)貿(mào)會(huì)談即將召開(kāi)之際，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特的態(tài)度顯得兩面性十足。他一方面表示愿意緩和兩國(guó)關(guān)系，另一方面卻在背后加征關(guān)稅。這種行為讓外界對(duì)中美貿(mào)易談判的前景感到困惑。

貝森特在接受采訪時(shí)傳遞了樂(lè)觀的信號(hào)，稱中美之間的貿(mào)易談判處于“非常良好的狀態(tài)”，并暗示美國(guó)可能在之前設(shè)定的關(guān)稅休戰(zhàn)截止日期上有所靈活性。這番話給市場(chǎng)帶來(lái)了信心，也讓外界對(duì)談判前景充滿希望。然而，不久后白宮宣布對(duì)中國(guó)進(jìn)口的石墨產(chǎn)品實(shí)施反傾銷調(diào)查，并決定對(duì)其征收93.5%的初步反傾銷稅。此前美國(guó)已對(duì)中國(guó)產(chǎn)陽(yáng)極級(jí)石墨征收過(guò)一輪關(guān)稅，此次加征的新稅率將使實(shí)際關(guān)稅總額高達(dá)160%。這一決策顯然是為了在中美貿(mào)易談判前對(duì)中國(guó)施壓，為接下來(lái)的談判爭(zhēng)取更多籌碼。

貝森特作為財(cái)政部長(zhǎng)，清楚美國(guó)的意圖。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債，這一舉動(dòng)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。前任財(cái)政部長(zhǎng)耶倫曾警告，美國(guó)國(guó)債作為全球金融體系的支柱，其穩(wěn)定性正遭遇前所未有的質(zhì)疑。如果中國(guó)繼續(xù)大規(guī)模拋售美國(guó)國(guó)債，可能會(huì)引發(fā)恐慌性拋售，進(jìn)而破壞美國(guó)借債的能力，甚至危及特朗普政府出臺(tái)的《大而美》法案的可持續(xù)性。

美國(guó)政府試圖通過(guò)加征關(guān)稅等方式迫使中國(guó)讓步，但這種策略顯然并非高效。以美國(guó)針對(duì)中國(guó)石墨的措施為例，這項(xiàng)舉措將影響2023年價(jià)值3.471億美元的進(jìn)口商品。相比之下，2024年中美之間的貨物貿(mào)易總額高達(dá)6882.8億美元。如果因?yàn)檫@項(xiàng)措施影響到中美談判的總體進(jìn)程，美國(guó)能夠從石墨的進(jìn)出口中彌補(bǔ)損失嗎？

據(jù)報(bào)道，特朗普政府在與幕僚的會(huì)議上不再維持過(guò)于強(qiáng)硬的立場(chǎng)，反而迫切希望盡快與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)類似于自己首個(gè)任期內(nèi)的貿(mào)易協(xié)議，期望速戰(zhàn)速?zèng)Q，而不再過(guò)于關(guān)注“貿(mào)易失衡”的根本問(wèn)題。顯然，繼續(xù)采用“極限施壓”的策略已不再具備實(shí)際意義。穩(wěn)步推進(jìn)中美貿(mào)易談判，保持誠(chéng)意，才是解決問(wèn)題的正道。

中國(guó)始終表現(xiàn)出積極的態(tài)度。中國(guó)商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，中美兩國(guó)通過(guò)平等對(duì)話和協(xié)商，完全有能力妥善管控分歧與矛盾。中美合作將是雙贏，而對(duì)抗只會(huì)兩敗俱傷。中國(guó)并不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但也不怕打。如果美國(guó)方面能夠以更加務(wù)實(shí)的態(tài)度面對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，盡早推動(dòng)經(jīng)貿(mào)談判穩(wěn)步向前，避免繼續(xù)依賴“極限施壓”的策略，才有可能真正實(shí)現(xiàn)雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。