媒體：不能讓“暴走團(tuán)”變路霸法不責(zé)眾的癥結(jié)需解

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-24 10:24:08 潮新聞客戶端

近日，遼寧朝陽(yáng)一徒步團(tuán)在景區(qū)行進(jìn)時(shí)與兩輛消防車和一輛救護(hù)車相遇并未第一時(shí)間相讓。事件引發(fā)廣泛關(guān)注，相關(guān)話題也登上熱搜。

根據(jù)《道路交通安全法》第五十三條規(guī)定，消防車、救護(hù)車等執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)享有優(yōu)先通行權(quán)，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。如果這些車輛不是出緊急任務(wù)，則不享有優(yōu)先通行權(quán)。事發(fā)時(shí)，幾輛車警燈閃爍，只需錯(cuò)個(gè)身就能過(guò)去，但徒步團(tuán)卻與車子僵持不下，表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，這種行為背后到底是什么樣的思維在支配？

徒步團(tuán)長(zhǎng)質(zhì)疑車輛并非在執(zhí)勤，并辯解說(shuō)阻止車輛通行是為了保護(hù)徒步團(tuán)里100多人的安全。然而，阻攔車輛顯然不安全，往邊上讓行反而更安全。

個(gè)人安全固然重要，但公共安全也不容忽視。賦予救護(hù)車、消防車優(yōu)先通行權(quán)是為了搶救生命，而不是特權(quán)。阻攔救援通道可能導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失，將個(gè)人安全置于公共安全之上是非常自私的行為。

公民有權(quán)質(zhì)疑，但在不清楚具體情況時(shí)應(yīng)依法辦事。若有意見(jiàn)可以在事后提出或通過(guò)市長(zhǎng)熱線要求相關(guān)部門解釋回應(yīng)。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊?fù)責(zé)人稱這是素質(zhì)問(wèn)題，更是不尊重公共秩序、不遵守法律及不愿意履行公民責(zé)任的問(wèn)題。暴走團(tuán)近年來(lái)的一些越界行為在很多地方引起爭(zhēng)議，如截停汽車、侵占馬路、擾民等。這些行為反映出一些人視公共秩序不存在，法律意識(shí)淡薄，有特權(quán)意識(shí)而無(wú)公民責(zé)任心。

健身需求常被拿來(lái)開(kāi)脫，似乎占了個(gè)健身的大義就不需要尊重公共秩序。這是一種誤解，個(gè)體權(quán)益和社會(huì)整體利益緊密相連，只有尊重他人權(quán)益，社會(huì)才會(huì)尊重個(gè)體權(quán)益。各行其是只會(huì)導(dǎo)致秩序崩塌，最終損害個(gè)體利益。

法不責(zé)眾是他們最大的倚仗。一個(gè)人尚且能守規(guī)矩，一堆人就敢無(wú)視紅綠燈，像暴走團(tuán)這樣成百上千的人甚至敢當(dāng)“路霸”。他們知道任性行為對(duì)公共秩序的破壞和對(duì)公共安全的威脅，也知道自己的行為涉嫌違法，但他們相信法不責(zé)眾。

這不是批評(píng)教育可以解決的問(wèn)題，需要拿出切實(shí)可行的辦法，打開(kāi)法不責(zé)眾的癥結(jié)，讓每個(gè)違法的人都及時(shí)受到處罰，消除僥幸心理。救援通道被堵導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡的慘痛教訓(xùn)已經(jīng)足夠深刻，不能再讓這種情況繼續(xù)下去。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

媒體：不能讓“暴走團(tuán)”變路霸 法不責(zé)眾的癥結(jié)需解

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：不能讓“暴走團(tuán)”變路霸法不責(zé)眾的癥結(jié)需解