一位網(wǎng)友李燕在社交平臺上發(fā)帖，稱她的母親在一個App上花費(fèi)3000元購買了300只小雞進(jìn)行“云養(yǎng)”，每天還要花錢買飼料。一個月后準(zhǔn)備賣雞提現(xiàn)時，發(fā)現(xiàn)App顯示雞被偷了，無法提現(xiàn)。她詢問如何挽回近5000元的損失，但有相似經(jīng)歷的網(wǎng)友提醒她這筆錢大概率要不回來了。

“云養(yǎng)雞”、“云養(yǎng)?！?、“云養(yǎng)羊”等成為一種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。一些企業(yè)和個人宣稱用戶投資這些項(xiàng)目不僅能定期收到綠色無害的農(nóng)產(chǎn)品，還能在App或小程序中將雞蛋、牛、羊等折算為現(xiàn)金，享受高額回報。然而，這種看似新奇且高收益的模式背后隱藏著不少風(fēng)險。

2022年，何榛的母親經(jīng)朋友介紹接觸到一款“云養(yǎng)雞”產(chǎn)品。平臺承諾起步價2000元可認(rèn)養(yǎng)20只雞，每只雞每天產(chǎn)蛋10枚，每枚蛋售價1元，每只雞售價50元，一年最低收益可達(dá)4650元。起初一切順利，每月都能按時收到雞蛋并順利提現(xiàn)。于是，何榛與母親追加了1.8萬元投資。但一個月后，平臺突然無法提現(xiàn)，不僅本金打了水漂，原本承諾的年收益也化為泡影。

何榛表示，“云養(yǎng)雞”產(chǎn)品拉投資時聲稱是響應(yīng)國家政策的助農(nóng)項(xiàng)目，并展示了大量資料、政策介紹和認(rèn)證報告?？蛻艨梢栽贏pp內(nèi)觀看養(yǎng)雞直播，社群也會定期發(fā)布養(yǎng)雞視頻，看起來是真的在養(yǎng)雞。但實(shí)際上，吸引何榛投資的“酵醒雞”商標(biāo)長期處于“駁回待復(fù)審”狀態(tài)，所屬公司已于2022年被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。北京一家反詐防騙團(tuán)隊負(fù)責(zé)人李旭指出，近些年他收到不少關(guān)于“云養(yǎng)殖”案件的求助，不久前還有人被內(nèi)蒙古赤峰市的“云養(yǎng)羊”項(xiàng)目騙取了22萬余元。

“云養(yǎng)殖騙局利用了公眾對國家政策的信任，打著助農(nóng)的幌子進(jìn)行情感綁架?！崩钚裾f。為了取得用戶的信任，所謂“云養(yǎng)殖”團(tuán)隊往往會租賃或組建一些小養(yǎng)殖場帶人參觀，或者跟一些養(yǎng)殖戶簽訂協(xié)議，把養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場說成是他們所有。央視網(wǎng)《鋒面》記者發(fā)現(xiàn)，一些“探廠”視頻會刻意強(qiáng)調(diào)參觀人數(shù)限制或規(guī)避投資者實(shí)地考察。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳等多個部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域欺詐風(fēng)險防范和處置工作的通知》，指出近年來我國“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域違法犯罪活動高發(fā)，一些不法分子以發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為幌子實(shí)施欺詐，嚴(yán)重侵害公眾利益，損害農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

正經(jīng)經(jīng)營的養(yǎng)殖場根本無法支撐如此高的回報率，因?yàn)檗r(nóng)牧業(yè)需要深耕厚植，遵循自然規(guī)律，這與鼓吹“短期暴利”的投機(jī)邏輯天然相悖。黃翠儀律師表示，若平臺承諾的收益明顯不符合市場規(guī)律，甚至涉及“拉人頭”、層級返利等行為，很可能涉嫌非法集資、詐騙或傳銷。一旦被定性為傳銷，涉案資金可能會被罰沒，不會返還給投資人。

何榛回憶，當(dāng)時自己和母親了解到“云養(yǎng)雞”正是因?yàn)橐晃慌笥训耐扑]，而他們投資的產(chǎn)品也因涉嫌“非法傳銷”在2022年被查處。用戶一旦發(fā)現(xiàn)“云養(yǎng)”不對勁，應(yīng)該第一時間保存證據(jù)、合同、轉(zhuǎn)賬記錄、宣傳資料等，并向公安機(jī)關(guān)報案，避免因拖延導(dǎo)致資金無法追回。

正規(guī)“云養(yǎng)殖”項(xiàng)目的回報通常是農(nóng)產(chǎn)品等實(shí)物，而非翻倍的現(xiàn)金收益。金融管理部門多次提示，年化收益率超過10%則應(yīng)做好損失全部本金的準(zhǔn)備。“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”作為一種新興業(yè)態(tài)，目前仍存在準(zhǔn)入門檻低、資金流向監(jiān)管不嚴(yán)等問題，詐騙分子只需搭建一個平臺即可開展非法活動，導(dǎo)致資金流向難以追溯。即使犯罪分子被抓獲，投資者的資金也難以被追回。