7月21日晚,有網(wǎng)友曬出江西上饒余干中學(xué)的一張高考喜報,引發(fā)關(guān)注。喜報上提到,在多名高分學(xué)生拒報清北志愿的情況下,該校仍有彭某某、胡某某、湯某某3名同學(xué)被北京大學(xué)正式錄取。
這份喜報的措辭引起爭議。學(xué)校在表揚(yáng)被錄取的學(xué)生時,對拒報清北的學(xué)生進(jìn)行了陰陽怪氣的評論,這讓很多人感到不解。即使這些學(xué)生沒有選擇清北,他們?nèi)匀皇歉叻挚忌?。然而,學(xué)校的言辭中卻透露出不滿和怨懟。
原因很簡單,這些學(xué)生有資格報考清北但最終選擇了其他學(xué)校,這影響了學(xué)校的“清北率”。許多學(xué)校將“清北率”視為最重要的政績和招生材料。當(dāng)學(xué)生沒有按照預(yù)期填報志愿時,學(xué)校感到失望。這已經(jīng)不是近期第一次發(fā)生類似事件。前不久,江西瑞昌市第一中學(xué)的一位老師因三名學(xué)生未填報清華北大,在微信群內(nèi)發(fā)表了不當(dāng)言論,指責(zé)學(xué)生“以自我為中心”,認(rèn)為這是教育的失敗,并解散了該清北團(tuán)隊合作微信群。
學(xué)校和教師如果以這種態(tài)度對待學(xué)生,就是教育的失格。學(xué)生有權(quán)根據(jù)個人興趣和發(fā)展前景選擇更適合自己的專業(yè)。學(xué)校和教師應(yīng)當(dāng)尊重并支持學(xué)生的決定。為了追求政績而委屈學(xué)生的未來,這才是真正的“以自我為中心”。
“清北率”本身就是一個可疑的評價指標(biāo)?!督逃筷P(guān)于做好2025年普通高校招生工作的通知》明確禁止任何形式宣傳炒作“高考狀元”、“升學(xué)率”、“錄取率”等,并且不得以高考成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)獎勵教師和學(xué)生,也不得將升學(xué)率與教師評優(yōu)評先及職稱晉升掛鉤?!扒灞甭省睂儆凇吧龑W(xué)率”的一種,也應(yīng)被禁止。
2022年,全國人大代表、北京師范大學(xué)中國教育政策研究院執(zhí)行院長張志勇曾建議,嚴(yán)禁各地黨委政府再念“清北率”、“一本率”的緊箍咒。盡管如此,仍有不少學(xué)校將其作為評價標(biāo)準(zhǔn),這也是為何這類新聞頻繁出現(xiàn)的原因。
近日,江西瑞昌市第一中學(xué)一名老師因三名學(xué)生在高考志愿填報時未選擇北大清華而選擇了其他名校,憤而解散了班級群聊。此事迅速引發(fā)熱議
2025-07-09 15:02:57媒體評學(xué)生沒報清北教師解散群聊