愛(ài)潑斯坦文件風(fēng)波升級(jí) 馬斯克指控引發(fā)爭(zhēng)議！在2024年美國(guó)總統(tǒng)大選的競(jìng)選階段，唐納德·特朗普多次表示要解密并公布與杰弗里·愛(ài)潑斯坦相關(guān)的文件。愛(ài)潑斯坦是一位臭名昭著的金融家，于2019年在獄中身亡，當(dāng)時(shí)正等待性交易的審判。所謂的“愛(ài)潑斯坦文件”據(jù)信包含聯(lián)系人信息、通信記錄和飛行日志，這些文件可能揭示他在私人飛機(jī)上前往后來(lái)被稱(chēng)為“戀童癖島”的地點(diǎn)，并在那里與同伙從事兒童販賣(mài)和虐待活動(dòng)。

不少特朗普的支持者認(rèn)為，愛(ài)潑斯坦是被有權(quán)勢(shì)的人物謀殺，目的是掩蓋其在兒童性犯罪中的作用。他們相信，愛(ài)潑斯坦文件將揭露參與兒童性剝削的精英階層名單。競(jìng)選期間，特朗普暗示愛(ài)潑斯坦文件將揭露有權(quán)勢(shì)者的身份及其所作所為，這既是對(duì)這些個(gè)人的警告，也是為了激發(fā)其“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）的支持基礎(chǔ)。此舉也在一定程度上驗(yàn)證了所謂“匿名者Q”（QAnon）陰謀論中關(guān)于“深層政府”掩蓋精英兒童性虐待網(wǎng)絡(luò)的部分內(nèi)容。

然而，美國(guó)司法部近期宣布，對(duì)這些文件的審查并未發(fā)現(xiàn)任何政治重要人物的客戶(hù)名單，并確認(rèn)愛(ài)潑斯坦系自殺身亡。這一結(jié)論對(duì)特朗普支持者最核心的兩大信念構(gòu)成了沖擊，許多支持者感到被背叛。

特朗普的前親密盟友埃隆·馬斯克利用愛(ài)潑斯坦文件風(fēng)波在社交媒體上發(fā)起攻擊，暗示特朗普的名字出現(xiàn)在文件中。特朗普則指責(zé)馬斯克“瘋了”，并引用愛(ài)潑斯坦前律師大衛(wèi)·肖恩的證據(jù)來(lái)反駁馬斯克的指控。外界普遍認(rèn)為，馬斯克的指控可能對(duì)特朗普造成致命打擊，因?yàn)镸AGA運(yùn)動(dòng)中相當(dāng)一部分人認(rèn)為“匿名者Q”陰謀論有一定真實(shí)性。若被牽連進(jìn)兒童性剝削網(wǎng)絡(luò)，將嚴(yán)重?fù)p害特朗普在其核心支持者群體中的聲譽(yù)。馬斯克的言論已讓部分MAGA活動(dòng)人士懷疑特朗普是否參與了掩蓋真相。

目前，MAGA基本盤(pán)對(duì)特朗普仍保持忠誠(chéng)，但這種忠誠(chéng)在特朗普連任后面臨現(xiàn)實(shí)考量。例如，MAGA選民支持特朗普反對(duì)海外軍事冒險(xiǎn)的立場(chǎng)，卻因其6月對(duì)伊朗軍事設(shè)施的襲擊而動(dòng)搖。MAGA陣營(yíng)的發(fā)言人為此類(lèi)行動(dòng)辯護(hù)，稱(chēng)其規(guī)模有限且是對(duì)特殊挑釁的回應(yīng)。

在“大美麗法案”問(wèn)題上，特朗普陣營(yíng)也展現(xiàn)出更多務(wù)實(shí)態(tài)度。該法案將使國(guó)家債務(wù)增加數(shù)萬(wàn)億美元，同時(shí)削減醫(yī)療保健和食品券資金。盡管面臨個(gè)人經(jīng)濟(jì)壓力，特朗普的忠實(shí)支持者仍以“減少浪費(fèi)”和“縮減政府規(guī)?！睘槔碛蔀槠滢q護(hù)。這些支持者相信特朗普的承諾，即他們最終不會(huì)受到不利影響。

特朗普還考驗(yàn)了中西部玉米農(nóng)民的耐心和忠誠(chéng)，呼吁可口可樂(lè)在全糖版飲料中使用甘蔗糖而非玉米糖漿。他及其衛(wèi)生部長(zhǎng)小羅伯特·F·肯尼迪主張甘蔗糖更健康，表示此舉將“讓美國(guó)重新健康起來(lái)”。盡管這個(gè)問(wèn)題微不足道，但支持損害中西部農(nóng)民利益的政策，將讓MAGA的忠實(shí)支持者難以接受。

圍繞愛(ài)潑斯坦文件的爭(zhēng)論可能對(duì)特朗普及其與MAGA基礎(chǔ)的關(guān)系構(gòu)成獨(dú)特威脅?！澳涿逹”戀童癖陰謀論是大量MAGA忠實(shí)支持者的核心信仰，而特朗普曾是他們揭露“真相”的代表人物。司法部已在事實(shí)上否決了他們世界觀的這一部分，部分支持者的反應(yīng)是質(zhì)疑特朗普是否也參與了掩蓋。

特朗普已開(kāi)始軟化對(duì)相信愛(ài)潑斯坦陰謀論者的批評(píng)，表示他愿意公布任何可信信息。他還重拾競(jìng)選策略中的“轉(zhuǎn)移話(huà)題”手法，指出他所稱(chēng)的與前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬和喬·拜登相比所受到的“不公平待遇”。

愛(ài)潑斯坦文件事件或許會(huì)平息，但“MAGA是否已超越特朗普”的問(wèn)題不會(huì)消失。對(duì)于一位曾開(kāi)玩笑稱(chēng)自己的支持率如此之高的總統(tǒng)而言，支持者的忠誠(chéng)度和務(wù)實(shí)靈活性至關(guān)重要。如果特朗普失去部分支持者的忠誠(chéng)，或他們拒絕像過(guò)去那樣靈活調(diào)整信念，這將對(duì)他構(gòu)成政治威脅。分析人士指出，愛(ài)潑斯坦可能從墳?zāi)怪袔椭_(kāi)啟了美國(guó)政治的新時(shí)代。