武漢孫女士五年前使用過的手機號注銷后,被新用戶注冊微博并辱罵一知名網(wǎng)文作家。去年,孫女士因此被告上法庭并敗訴,但上級法院撤銷了原判決,要求原審法院重審。7月23日,孫女士透露,法院給她送達(dá)裁定書,原告已撤銷對她的起訴。
孫女士稱,她在2019年6月至2020年1月期間使用了一個登記在公司名下的手機號,2020年上半年,公司將該手機號收回并注銷。該手機號在2022年被他人注冊微博賬號,并多次發(fā)布辱罵晉江文學(xué)網(wǎng)簽約作家的言論。作家于2024年在山東省泰安市泰山區(qū)人民法院提起訴訟,孫女士成為被告并且敗訴。法院認(rèn)為自2019年10月16日,尾號6439手機號的支付寶用戶系孫女士。
孫女士表示,她從未使用該手機號注冊過微博賬號,在誹謗行為發(fā)生期間也未使用該手機號,直到自己被法院執(zhí)行局執(zhí)行時才得知此事。此前,她未曾收到電話通知、法院傳票或判決書。
之后,孫女士向上級法院山東省泰安市中級人民法院申請再審。今年5月,法院裁定孫女士并非侵權(quán)行為主體,發(fā)回原審法院重審。然而,重審時,她再次成為被告。該案于7月16日開庭,當(dāng)庭未宣判。
7月23日,孫女士收到法院送達(dá)的裁定書,原告已撤銷對她的起訴。對此,孫女士表示,在立案前,法院需要嚴(yán)格把關(guān),不能僅憑原告說法將無關(guān)人員列為被告。初審時,法院始終未聯(lián)系到她本人,導(dǎo)致她無法申訴,浪費了大量時間和精力。
記者就孫女士的疑惑向泰安市泰山區(qū)人民法院反映,工作人員未作出回復(fù),僅表示原告已撤回對孫女士的起訴,初審時自己并未參與。
2月16日,深圳市南山區(qū)人民法院官網(wǎng)發(fā)布開庭排期表,深圳市核子基因科技有限公司訴北京快手科技有限公司案將于2025年2月20日上午開庭審理,案由為名譽權(quán)糾紛
2025-02-17 16:09:06核子基因發(fā)起名譽權(quán)訴訟