據(jù)多家媒體報道,今年2月25日,內(nèi)蒙古礦業(yè)官微發(fā)布文章稱其順利完成一二系列混精二層平臺地面格篩板更換等技改項目,消除了現(xiàn)場安全隱患。但截至2025年7月24日下午,記者在內(nèi)蒙古礦業(yè)官微未找到該文章。關(guān)于文章是否被刪除及為何未防住事故,記者多次撥打中金黃金董秘辦電話,但未獲接聽。
知名財稅審專家劉志耕表示,企業(yè)應(yīng)全面嚴(yán)格檢查、防范和杜絕安全隱患,尤其對工廠內(nèi)危險區(qū)域的參觀學(xué)習(xí),必須嚴(yán)格審核審批,非必要不得前往;必須前往時,應(yīng)確保安全防護(hù)和風(fēng)險防范措施到位。內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)急管理部門相關(guān)人士透露,針對6名大學(xué)生遇難事件,自治區(qū)政府高度重視,正履行程序成立調(diào)查組進(jìn)行提級調(diào)查。
劉志耕指出,此事件是學(xué)校組織學(xué)生參觀企業(yè)時發(fā)生的重大責(zé)任事故,表明校企合作項目存在風(fēng)險,且風(fēng)險防范不可松懈。校企實踐應(yīng)充分評估潛在風(fēng)險,確保參觀學(xué)習(xí)過程規(guī)范、安全、有序;企業(yè)應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,學(xué)校需履行監(jiān)督和提醒義務(wù)。關(guān)于賠償責(zé)任劃分,董智毅律師解釋,企業(yè)作為事故場所管理方,對設(shè)施安全和人員管理負(fù)直接責(zé)任,預(yù)計承擔(dān)60%-80%主要賠償;學(xué)校作為實習(xí)組織方,若未充分安全培訓(xùn)或管控人流風(fēng)險,則承擔(dān)20%-40%次要責(zé)任。民事賠償金額需結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平等因素確定。本次事故非意外事件,而是企業(yè)安全管理漏洞、行政監(jiān)管履職不到位及校企責(zé)任銜接失衡共同導(dǎo)致。此類悲劇暴露企業(yè)安全意識缺失,警示各方需嚴(yán)格落實安全生產(chǎn)責(zé)任。
資深投行人士王驥躍表示,此事故為典型安全責(zé)任事故,但對中金黃金影響可能有限,后續(xù)需完善安全生產(chǎn)隱患。劉志耕認(rèn)為,短期影響包括股價暴跌和投資者信任危機;中長期影響涉及企業(yè)法律責(zé)任、高額賠償、行政處罰及行業(yè)監(jiān)管升級,后者將增加全行業(yè)合規(guī)成本。
央廣財經(jīng)記者發(fā)現(xiàn),中金黃金其他控股子公司近年來因安全生產(chǎn)問題多次被有關(guān)部門處罰。例如,2024年10月,內(nèi)蒙古包頭鑫達(dá)黃金礦業(yè)有限責(zé)任公司被包頭市應(yīng)急管理局罰款60萬元,原因包括對承包單位安全管理不到位、安全檢查不足等。同年8月,河南金渠黃金股份有限公司被靈寶市應(yīng)急管理局罰款10.5萬元,原因包括礦山自救器未定期更換二氧化碳吸收劑等。這些處罰反映了公司在安全生產(chǎn)方面的持續(xù)問題。
中金黃金(600489.SH)7月24日股價大幅下挫4.41%,收報15.19元/股,市值縮水至736.31億元,較前一交易日蒸發(fā)33.93億元。盤中股價一度跌至14.61元/股,跌幅超8%
2025-07-24 22:58:40中金黃金涉事廠房曾招標(biāo)安全設(shè)施修復(fù)蘋果股價在4月3日出現(xiàn)大幅下跌,跌幅達(dá)到8.5%,市值蒸發(fā)了2550億美元
2025-04-03 21:46:51蘋果市值一度蒸發(fā)2550億美元