墜入浮選槽的大學生與事件調(diào)查之問安全生產(chǎn)管理漏洞

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-25 12:12:01 法教時空

7月23日10時20分許，東北大學6名學生在中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板脫落墜入浮選槽。經(jīng)全力施救，6人被救出后，醫(yī)護人員確認已溺亡。另有1名老師受傷。

浮選槽是選礦廠的核心設(shè)備之一，內(nèi)部翻滾著高溫（約60度）、含有腐蝕性化學藥劑、粘稠礦漿的致命混合物，并且有高速運轉(zhuǎn)的機械攪拌裝置。人被卷入其中，幾乎沒有生還可能，窒息、燙傷、化學灼傷、機械絞殺等任何一項都是致命威脅。

涉事企業(yè)在2月剛更換格柵板，卻出現(xiàn)坍塌狀況。這一矛盾點引發(fā)了關(guān)于法律責任界定的爭議。企業(yè)可能違反《安全生產(chǎn)法》第41條，更換僅5個月的格柵板坍塌暴露出檢修造假或設(shè)計缺陷，礦漿區(qū)未設(shè)防護欄也構(gòu)成違規(guī)。

對比平時無員工靠近與學生超員參觀的情況，企業(yè)未對非工作人員進入危險區(qū)域采取管控措施，安全培訓流于形式。該公司在2月份還發(fā)文稱選礦部浮選車間始終將安全生產(chǎn)放在首位，嚴格執(zhí)行公司安全操作規(guī)程，定期組織開展車間內(nèi)部自檢自查和安全培訓，并發(fā)布“零事故”通報。此次重大事故與其此前的安全文化形成強烈反差，不得不讓人質(zhì)疑其真實性。

學校在組織學生外出參觀學習時，有責任保障學生的安全。具體到此次事件中，東北大學組織學生前往企業(yè)參觀，未針對浮采槽等高危區(qū)域制定專項預案，是否落實風險評估要求，是否存在放任“參觀人數(shù)超員工”的混亂場面，這些都不得而知。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，若學校因未盡到風險把控義務(wù)，需要承擔賠償責任。

格柵板質(zhì)量鑒定、實習審批文件以及監(jiān)控與巡檢記錄將成為法律責任認定的關(guān)鍵證據(jù)。承重標準是否達標、更換施工是否合規(guī)將決定企業(yè)是否構(gòu)成重大責任事故罪。校方是否在實習方案中確認過參觀路線安全性，也將成為民事賠償連帶責任依據(jù)。企業(yè)若無法提供事發(fā)前格柵板檢查記錄，將坐實管理過失。

每一次實習事故背后，都是鮮活生命的隕落與無數(shù)家庭的破碎。我們不能再讓“安全生產(chǎn)”淪為墻上的標語，而應以制度為盾，為學子筑起生命的防線。呼吁建立“高危實習雙審批制度”，企業(yè)安全部門與校方專業(yè)評估必須共同把關(guān)，明確學生傷亡事故的刑事責任門檻，讓漠視安全者付出應有的代價。校企應當共同投保安全生產(chǎn)責任險，讓這份“生命契約”成為守護學生的最后屏障。唯有將責任刻進校企合作的基因，才能讓實習之路不再以鮮血鋪就。

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

墜入浮選槽的大學生與事件調(diào)查之問 安全生產(chǎn)管理漏洞

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

墜入浮選槽的大學生與事件調(diào)查之問安全生產(chǎn)管理漏洞