泰柬邊境地區(qū)的武裝沖突仍在持續(xù)，已波及至少6個邊境地區(qū)。泰國陸軍第二軍區(qū)在社交媒體上表示，邊境多地正在發(fā)生沖突，民眾應避免靠近。據(jù)央視新聞報道，7月25日泰柬邊境地區(qū)再次發(fā)生交火，當天凌晨多次傳出炮擊聲。

截至7月24日晚，泰柬邊境沖突已造成泰方13名平民和1名士兵死亡，另有46人受傷。柬埔寨奧多棉吉省副省長25日上午表示，該省至少有1名平民因泰軍炮火而死亡，另有5人受傷。

這輪戰(zhàn)斗中兩國發(fā)生了交火、炮擊和火箭彈襲擊，泰國方面出動F-16戰(zhàn)機進行了空襲。這是自今年5月柬埔寨士兵遭槍殺以來兩國發(fā)生的第二起武裝沖突，也是兩國在地雷爆炸致泰國士兵受傷后降低外交關(guān)系數(shù)小時后發(fā)生的重大升級。

爭端始于今年5月，源于殖民時期遺留問題。當時，泰國和柬埔寨武裝部隊在一處爭議邊境地區(qū)發(fā)生短暫交火，雙方均稱是出于自衛(wèi)，導致1名柬埔寨士兵死亡。兩國共有超過800公里的陸地邊界，爭議主要源于1907年法國殖民統(tǒng)治時期繪制的地圖。柬埔寨一直以該地圖為參考主張其領(lǐng)土主權(quán)，而泰國則認為該地圖不準確。

其中最突出的爭端涉及柏威夏寺，這座擁有1000年歷史的寺廟于2008年被列為聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)。1962年，國際法院將寺廟所在地區(qū)的主權(quán)判給柬埔寨。2011年，柬埔寨軍隊與泰國軍隊發(fā)生數(shù)次沖突，造成約20人死亡，數(shù)千人流離失所。此后，柬埔寨再次向國際法院提起訴訟。2013年，國際法院再次確認了對柬埔寨有利的裁決。

新加坡南洋理工大學公共政策和全球事務講師謝萬那烈表示，泰國和柬埔寨的邊界劃界談判本身就十分復雜，尤其是涉及孟貝、達莫恩通寺、達莫恩陶寺以及達格拉貝寺四個爭議區(qū)域。最近召開的兩國聯(lián)合邊界委員會會議中，上述四個邊境爭議地區(qū)問題未獲得討論。柬方再次打出“國際法院牌”，泰國則反駁說，從未承認國際法院的強制管轄權(quán)，主張通過雙邊機制和外交對話解決相關(guān)問題。

5月的交火后，盡管柬埔寨和泰國隨后表示同意緩和局勢，但兩國當局繼續(xù)實施或威脅采取非武力措施，導致緊張局勢持續(xù)。泰國在與柬埔寨的邊境地區(qū)加強了嚴格管控，除學生、病人和其他有基本生活需求的人員外，幾乎所有過境點都被關(guān)閉。7月24日，泰國當局宣布將全面封鎖邊境。柬埔寨則禁止播放泰國電影和電視節(jié)目，停止進口泰國燃料、水果和蔬菜。

這場沖突之下，雙方的民族主義情緒進一步加劇了局勢動蕩。泰國總理佩通坦與柬埔寨參議院主席洪森的通話內(nèi)容被泄露后，佩通坦于7月1日被停職，接受調(diào)查其處理邊界爭端時可能存在的道德違規(guī)行為。在這段通話中，佩通坦稱洪森為“叔叔”，并批評了泰國軍方領(lǐng)導層。批評人士認為這些言論不尊重國家主權(quán)。

柬埔寨現(xiàn)任首相洪瑪奈于2023年上任，但洪森作為參議院主席仍具有影響力。洪森與佩通坦的父親、泰國前總理他信是多年好友，但兩人因邊界爭端而疏遠。從事態(tài)進展看來，他信與洪森的私交并沒有發(fā)揮太多的正向作用。反對黨近來已經(jīng)將炮轟焦點對準他信本人。人民黨批評佩通坦“缺乏資歷與能力”、損害泰國國際形象、進行利益輸送、不誠實、整體亂政且腐敗滋生；更重要的是指控其任命可疑人物于關(guān)鍵崗位，給予家族成員——即他信——過度影響與權(quán)力。

通話泄露事件引發(fā)了泰國國內(nèi)廣泛的憤怒和抗議。佩通坦領(lǐng)導的為泰黨聯(lián)盟也因第二大合作伙伴自豪泰黨撤回支持而實力減弱，自豪泰黨認為佩通坦對柬埔寨的態(tài)度軟弱。佩通坦隨后發(fā)表道歉聲明，辯稱其通話中的言論只是一種談判策略。她的盟友、前國防部長普坦被任命為代理總理。他信家族正面臨多場備受矚目的“法律戰(zhàn)”。通話錄音事件除了讓憲法法院開始審理有關(guān)請愿書，也讓佩通坦接受國家反貪委員會關(guān)于其涉嫌違反道德規(guī)范的調(diào)查，該機構(gòu)的裁定也可能導致她被免職。

分析指出，圍繞佩通坦和他信的法律危機可能加劇泰國長期存在的政治不穩(wěn)定。

聯(lián)合國安理會將在美東時間25日下午3時就泰柬局勢舉行緊急會議。馬來西亞總理安瓦爾24日晚在社交平臺上發(fā)文稱，柬埔寨和泰國愿意考慮停火。他表示，馬來西亞作為2025年東盟主席國，直接呼吁兩國領(lǐng)導人立即?；穑苑乐惯M一步的敵對行動，并為和平對話和外交解決創(chuàng)造空間。安瓦爾補充說，他堅信東盟的力量在于團結(jié)，和平必須始終是該地區(qū)集體的、堅定不移的選擇。

北京外國語大學亞洲學院教授宋清潤稱，泰柬兩國關(guān)系惡化，在解決邊境爭端上的路徑上存在巨大分歧。而東盟作為東南亞的核心區(qū)域組織，其在斡旋泰柬緊張關(guān)系、維護地區(qū)和平與繁榮方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。不過，東盟未來調(diào)解泰柬邊境沖突也面臨諸多挑戰(zhàn)，在重大問題上需要成員國達成共識才能進行統(tǒng)一決策并推進政策實施，導致應對沖突時反應遲緩。其自身的監(jiān)督與執(zhí)行能力也不強。