柬埔寨國內(nèi)出現(xiàn)反對(duì)聲音,一些議員認(rèn)為過度激化沖突只會(huì)讓柬埔寨長期受制于軍事劣勢(shì)。泰國國內(nèi)也有人指出,充當(dāng)“主動(dòng)挑事者”的角色只會(huì)損害泰國的國際形象。但在民族主義情緒的刺激下,兩國更多的人支持以鐵血手段捍衛(wèi)“國家尊嚴(yán)”。這一時(shí)期的表面平靜實(shí)際上暗藏著動(dòng)蕩。
沖突背后出現(xiàn)了新的焦點(diǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致泰國士兵受傷的地雷可能與早年冷戰(zhàn)時(shí)期的“歷史遺留”有關(guān),并非現(xiàn)階段人工埋設(shè)的。這個(gè)消息讓雙方“互掐”的理由變得尷尬。柏威夏寺所處片區(qū)不僅是宗教圣地,更是能源儲(chǔ)備地與戰(zhàn)略要地。這些發(fā)現(xiàn)讓人思考:這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是否真的只是為了“捍衛(wèi)主權(quán)”?
矛盾加劇后,柬埔寨下令所有公民緊急撤離邊境地區(qū),泰國也在全國范圍內(nèi)提升了軍事戒備級(jí)別。整個(gè)地區(qū)的氛圍變得格外緊張,泰柬沖突的烈火已經(jīng)燃燒到了民眾的神經(jīng)。
盡管雙方都向聯(lián)合國提交了和平求助,但局勢(shì)中又有了新變化。泰國軍方試圖通過進(jìn)一步的邊境駐軍制造強(qiáng)硬姿態(tài),而柬埔寨喚起國際社會(huì)關(guān)注,試圖贏得更多支持。雙方看似的“讓步”背后,是進(jìn)一步提升軍備與敵意的升級(jí)。
分歧的出現(xiàn)讓和解變得愈發(fā)渺茫。一些柬埔寨學(xué)者提到“歷史屈辱論”,認(rèn)為泰國對(duì)柬埔寨的經(jīng)濟(jì)掌控和軍事優(yōu)勢(shì)讓兩國不可能實(shí)現(xiàn)對(duì)等和平。而在泰國輿論中,柬埔寨的行為被定性為“小國挑釁”,兩國關(guān)系裂痕越來越深。
這場(chǎng)沖突帶來的不是答案,而是更多的痛點(diǎn)。犧牲者和受傷平民究竟為誰買單?戰(zhàn)爭(zhēng)背后是“愛國”、“捍衛(wèi)主權(quán)”,還是利益爭(zhēng)奪?泰國的強(qiáng)硬是否無可厚非?柬埔寨的選擇是否只是被動(dòng)防守?在邊境爭(zhēng)端這個(gè)問題上,兩國是否還有更和平的解決方法?或者,這場(chǎng)沖突僅僅是為了掩飾更深的資源與利益之爭(zhēng)?
柬埔寨首相洪瑪奈7日發(fā)表聲明,表示柬埔寨將根據(jù)與泰國保持和平、友好的原則,把兩國懸而未決的邊境問題提交國際法院,以尋求和平和永久解決這些問題,避免新的武裝沖突
2025-06-08 09:40:55柬泰均表示希望和平解決邊界爭(zhēng)端