一對(duì)男女舉行了結(jié)婚儀式但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。由于雙方因矛盾不再共同生活,男方要求女方返還此前給付的彩禮及黃金首飾。
河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案作出終審判決,駁回女方上訴,維持一審判決,要求女方返還黃金首飾“三金”(項(xiàng)鏈、戒指、手鐲)及部分彩禮款。
丹某某與李某某經(jīng)人介紹于2022年6月訂婚,并在同年10月舉行結(jié)婚儀式,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。訂婚時(shí),丹某某向李某某支付了6萬(wàn)元彩禮,并為她購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值24300元的黃金首飾“三金”。結(jié)婚儀式上,丹某某又支付了5萬(wàn)元彩禮。2024年2月,雙方因家庭矛盾發(fā)生糾紛,丹某某毆打李某某,導(dǎo)致后者離開(kāi)丹某某家,兩人不再共同生活。隨后,丹某某向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令女方返還彩禮款及黃金首飾共計(jì)14萬(wàn)元。審理過(guò)程中,丹某某變更訴訟請(qǐng)求,將彩禮款數(shù)額調(diào)整為11萬(wàn)元,并要求返還黃金首飾。
一審法院認(rèn)為,本案屬于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛,彩禮是基于訂立婚約并以締結(jié)婚姻為目的的給付行為。盡管丹某某與李某某未辦理結(jié)婚登記但已舉行結(jié)婚儀式并共同生活一年多,且雙方對(duì)彩禮款及黃金首飾均予以認(rèn)可。根據(jù)證據(jù)顯示,雙方矛盾起因在于丹某某,且他對(duì)李某某有毆打行為,對(duì)婚約無(wú)法履行存在一定過(guò)錯(cuò)。最終,法院判決李某某等人向丹某某返還彩禮款5萬(wàn)元及黃金首飾“三金”,駁回其他訴訟請(qǐng)求。
女方不服判決并提起上訴。今年6月底,河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,遂作出駁回上訴、維持原判的終審判決。
4月10日,貴州省黔西南州中級(jí)人民法院公布了一起因女方意外身亡引發(fā)的彩禮返還糾紛案件。2024年2月初,楊某與龍某甲經(jīng)人介紹相識(shí),并于同年2月15日舉行了訂婚儀式
2025-04-11 00:15:02黔西南男子12萬(wàn)彩禮后溺亡