近年來，一些關(guān)于大熊貓的駭人言論在“粉絲”群體中流傳，如“大熊貓不該進行野化放歸”、“電擊取精危害巨大”等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些謠言背后活躍著一些標(biāo)榜“為大熊貓發(fā)聲”的網(wǎng)絡(luò)“大V”，他們利用大熊貓炒作話題、煽動粉絲情緒，進而借機斂財。

近期，四川司法機關(guān)辦理了多起涉“大熊貓被虐待”謠言案。四川省都江堰市人民法院對一起散布大熊貓?zhí)摷傩畔⒌陌讣鞒鲆粚徟袥Q，被告人白某某和徐某均被判處有期徒刑。白某某網(wǎng)名“大遼皇后”，是“貓粉”圈內(nèi)較有影響力的一名“大V”。她最初加入各種“貓粉”群，積累了一定知名度后，在社交媒體平臺上搞起直播。辦案民警介紹，白某某和徐某并非真正的“貓粉”，只是為了博流量才假扮“貓粉”。白某某曾在陜西某地私自投喂大熊貓，引來眾多批評之聲，并被景區(qū)公開通報。為了博取粉絲信任，白某某謊稱丈夫徐某是公安民警，并展示徐某曾經(jīng)使用過的值勤證件，但實際徐某曾于2020年短暫當(dāng)過輔警。因為謊稱丈夫是警察，白某某于2024年被陜西咸陽警方給予行政處罰。

白某某和徐某在微信、快手、抖音等平臺建有十多個群，粉絲總?cè)藬?shù)保持在3000至5000人。他們頻繁發(fā)布涉及大熊貓的謠言視頻、開設(shè)直播，將自己包裝成保護大熊貓的“發(fā)聲者”。法院判決書顯示，二人捏造、散布某科研單位及其工作人員虐待大熊貓、利用大熊貓謀利等不實信息，相關(guān)虛假視頻累計播放545054次、轉(zhuǎn)發(fā)1245次、評論9521條。案發(fā)后公安機關(guān)初步查明，他們通過直播獲取收益3萬余元、向粉絲募款14萬余元，累計牟利17萬余元。

白某某和徐某的獲利方式主要有線上接受直播打賞和線下組織應(yīng)援募捐兩種。從近期辦理的這一批涉大熊貓謠言案來看，利用“情緒操控”進行“流量變現(xiàn)”是這些“貓粉圈大V”的慣用手法。具體表現(xiàn)為無中生有編造謠言，如“成都大熊貓繁育研究基地有地下室，地下室里面的液氮用于電擊取精、抽骨髓、打血洞、活取下丘腦”等。警方介紹，這類案件中“大V”的話術(shù)包括抹黑有關(guān)部門、保護研究中心等，詆毀誹謗相關(guān)專家及從業(yè)人員，煽動網(wǎng)民抵制大熊貓保護國際合作。在謠言挑唆下，部分“貓粉”頻繁對多位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M行電話騷擾、短信謾罵、線下滋擾，還有極端“貓粉”不間斷撥打報警電話、向政務(wù)郵箱發(fā)送海量郵件。

此外，一些“大V”故意剪輯大熊貓跌倒、趴著不動的視頻，并配上極具煽動性的標(biāo)題發(fā)布，如“國寶被虐！令人心碎的視頻曝光”。這類視頻往往能迅速吸引大量評論、點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，逐步培養(yǎng)起一批“死忠粉”。進入“粉絲團”的成員每天都要“做任務(wù)”，如修圖、“打榜”、與其他熊貓“粉絲團”“打架”等，這反過來又加強了這些“大V”的影響力，進而將“流量變現(xiàn)”。

為了炒作話題博取影響力，一些“大V”還時常制造事端，“碰瓷”相關(guān)單位。例如，犯罪嫌疑人周某長期捏造成都大熊貓繁育基地是“大熊貓七三一實驗室”，專門赴哈爾濱侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館門口發(fā)傳單、開直播，其間兩次被驅(qū)離。為了這次直播，她提前進行了周密安排，做好了被封號后隨時換直播間、換賬號、換平臺的準(zhǔn)備。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。在白某某、徐某一案中，法院審理認為，二人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法判決被告人白某某有期徒刑一年六個月，被告人徐某有期徒刑一年二個月。二人當(dāng)庭表示服判，不再上訴。該判決已于7月12日生效。

當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)上活躍的大熊貓“粉絲”數(shù)量逐年增加，年齡覆蓋10歲至80歲。大多數(shù)“貓粉”客觀理性、尊重科學(xué)，但有的“貓粉”缺乏理性認識，易被謠言“帶節(jié)奏”。辦案民警表示，不少“貓粉”把大熊貓作為擬人化的對象投射情感，并不愿意真正了解大熊貓的生活習(xí)性和科學(xué)常識，情緒容易被帶偏。警方提示，“貓粉”應(yīng)通過權(quán)威官方途徑了解大熊貓的生活習(xí)性和科學(xué)常識。大熊貓飼養(yǎng)和科研屬于專業(yè)領(lǐng)域，偏聽偏信可能淪為網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言的幫兇。

系列謠言的蔓延還暴露出網(wǎng)絡(luò)直播平臺對發(fā)布內(nèi)容缺乏實質(zhì)性審核的問題。一位業(yè)內(nèi)人士表示，平臺對侮辱性詞匯能有效監(jiān)管，但用諧音字、拼音字、圖形來代替不當(dāng)詞匯的，難以及時有效處置。四川智慧社會智能治理重點實驗室主任、四川大學(xué)法學(xué)院教授王竹認為，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，近年來直播行業(yè)生態(tài)快速迭代，《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》需要與時俱進。建議進一步完善網(wǎng)絡(luò)直播領(lǐng)域立法并加強執(zhí)法，壓實平臺責(zé)任，維護清朗網(wǎng)絡(luò)空間。