這些矛盾遲早會爆發(fā),德國官員曾警告“想要戰(zhàn)爭?那就打!”這并非空穴來風(fēng)。美歐協(xié)議簽署后,許多人擔(dān)心中國會受到“兩面夾擊”,但實際情況更為復(fù)雜。短期內(nèi),中國商品的價格優(yōu)勢仍在,即使面對高額關(guān)稅,中國產(chǎn)品仍保有一定的成本空間。真正令人擔(dān)憂的是產(chǎn)業(yè)鏈遷移,歐盟企業(yè)為避開高關(guān)稅,正加速將工廠搬到東南亞,同時美歐在半導(dǎo)體、新能源領(lǐng)域推動“產(chǎn)業(yè)閉環(huán)”,用《凈零工業(yè)法案》+碳關(guān)稅+補貼政策,直接將中國電池、光伏等高端產(chǎn)品擠出供應(yīng)鏈。
歐盟內(nèi)部對華態(tài)度分裂明顯,德國大眾寶馬離不開中國市場,匈牙利為了能源合作愿與中國務(wù)實合作;法國馬克龍呼吁“戰(zhàn)略自主”,但馮德萊恩剛簽完協(xié)議就跑到北京談氣候合作。這種矛盾為中國提供了破局的機會。一方面,中歐在綠色技術(shù)和第三方市場仍有合作空間;另一方面,東盟、非洲新興市場潛力巨大,今年上半年中國對東盟出口增速已是歐美的兩倍。
這場歐美關(guān)稅協(xié)議表面上是特朗普用1.35萬億“榨干”歐洲的勝利,實際上是全球貿(mào)易規(guī)則崩塌的轉(zhuǎn)折點。歐盟咬牙吞下苦果,中國面臨產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的壓力,而美國坐收漁利的日子也未必長久。紐約大學(xué)教授福迪警告,20%以上的高關(guān)稅會直接逼停企業(yè)投資,全球經(jīng)濟萎縮已在眼前。當(dāng)貿(mào)易淪為政治勒索工具時,沒有誰能獨善其身。中國要突圍,必須守住產(chǎn)業(yè)鏈的不可替代性,清醒認識到強權(quán)下的“協(xié)議”從無公平,唯有自身強大才是破局關(guān)鍵。