《足球報(bào)》對(duì)國(guó)足重建計(jì)劃進(jìn)行了分析，主要從選帥和熱身賽安排兩個(gè)方面進(jìn)行探討。國(guó)足計(jì)劃在10月前完成選帥，并啟動(dòng)重建工作。9月不會(huì)安排集訓(xùn)和熱身賽，但10月和11月可能會(huì)進(jìn)行一些熱身賽。

目前被透露的國(guó)足候選人之一是前克羅地亞國(guó)家隊(duì)主帥斯蒂馬奇，他由國(guó)足前主帥伊萬(wàn)科維奇推薦。斯蒂馬奇曾擔(dān)任克羅地亞國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，并于2012年7月成為克羅地亞國(guó)家隊(duì)主教練，隨后執(zhí)教印度國(guó)家隊(duì)。他的特點(diǎn)是以防守見(jiàn)長(zhǎng)，崇尚對(duì)抗，但在塑造進(jìn)攻方面有所不足。從國(guó)足現(xiàn)實(shí)需求來(lái)看，他的風(fēng)格相對(duì)符合要求。

然而，國(guó)內(nèi)輿論對(duì)此反應(yīng)一般。經(jīng)歷了揚(yáng)科維奇、伊萬(wàn)科維奇等東歐教練后，球迷普遍反對(duì)再選擇東歐教練，即使選擇也希望能找長(zhǎng)期在西歐帶隊(duì)的教練。國(guó)足選帥預(yù)算為100萬(wàn)到200萬(wàn)歐元，雖然不算低，但很難請(qǐng)到名帥，而球迷對(duì)選帥標(biāo)準(zhǔn)要求較高，這形成了一種矛盾。

一個(gè)折中的辦法是在歐洲尤其是西班牙和德國(guó)尋找性價(jià)比較高的教練或年輕教練。中國(guó)足協(xié)需要全面研究目標(biāo)人選，包括技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、臨場(chǎng)應(yīng)變能力、更衣室掌控力、應(yīng)對(duì)壓力的能力以及團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力和溝通能力等。

文章還提到，目前國(guó)足管理模式與過(guò)去有很大不同。中國(guó)足協(xié)更多扮演“政委”角色，激發(fā)球員拼搏精神和凝聚力，這在過(guò)去18強(qiáng)賽中取得不錯(cuò)效果。至于技戰(zhàn)術(shù)和用人層面，足協(xié)完全尊重主教練，即使有疑慮也會(huì)主動(dòng)溝通而非強(qiáng)勢(shì)介入。新任主帥若展現(xiàn)出強(qiáng)大掌控力和影響力，足協(xié)自然樂(lè)見(jiàn)其成。

關(guān)于熱身賽安排，國(guó)足在備戰(zhàn)亞洲杯、36強(qiáng)賽及18強(qiáng)賽時(shí)，熱身賽質(zhì)量嚴(yán)重不足，對(duì)手實(shí)力一般，難以激發(fā)斗志。這種狀態(tài)延續(xù)到了亞洲杯上，最終導(dǎo)致?lián)P科維奇下課。李章洙指出，中國(guó)隊(duì)常選擇東南亞球隊(duì)和弱隊(duì)作為熱身對(duì)手，這樣的比賽即便贏了意義也不大。韓國(guó)則會(huì)選擇巴西或歐洲強(qiáng)隊(duì)，輸球反而有助于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)步。

文章認(rèn)為，國(guó)足備戰(zhàn)過(guò)程中，主教練的意見(jiàn)至關(guān)重要。足協(xié)需與主帥充分溝通，避免邀請(qǐng)弱隊(duì)參加熱身賽，而是選擇實(shí)力接近或更強(qiáng)的對(duì)手。這樣可能導(dǎo)致成績(jī)不佳，但足協(xié)需堅(jiān)定信念，不被輿論左右。如果因害怕輿論而選擇弱隊(duì)，一旦大賽表現(xiàn)不佳，只會(huì)面對(duì)更洶涌的輿論。

重建后的國(guó)足需要確保每場(chǎng)比賽都像18強(qiáng)賽那樣被高度重視、充分保障和動(dòng)員，拿出100%的態(tài)度對(duì)待每一場(chǎng)熱身賽。唯有如此，在真正的大賽來(lái)臨時(shí)，國(guó)足才能在心理、節(jié)奏和對(duì)抗層面完全適應(yīng)，低質(zhì)量的熱身賽無(wú)法讓國(guó)足在正式比賽中表現(xiàn)出色。