女子稱遭男同學性騷擾法院判了二審判賠2萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-29 22:08:18 紅星新聞

趙某與王某是有著30年交情的老同學。2024年4月24日，趙某稱王某對她實施了“摟抱”“強吻”以及“帶有性挑逗的污言穢語”等性騷擾行為；4月25日，雙方通話時，王某又用性暗示語言對其進行騷擾；9月，趙某被診斷為精神障礙。

呼和浩特市中級人民法院近日公布二審判決書，變更一審民事判決，判決王某向趙某賠償精神損害賠償金20000元。此前，一審法院綜合王某與趙某的微信聊天記錄以及通話錄音內容，認定趙某關于曾受王某性騷擾的主張存在高度蓋然性，王某的行為及言語侵犯了趙某的人格尊嚴，應當承擔相應的民事責任。一審法院酌情認定由王某向趙某賠償精神損害賠償金5000元。

趙某提交的微信聊天記錄顯示，4月24日上午，王某向趙某發(fā)送“冒犯了對不起。你心里不舒服一定要罵我。”4月27日，趙某回復表示接受王某的好意卻遭遇了不愉快的經歷，并明確表達了對王某行為的不滿。之后，趙某多次向王某發(fā)送信息，但王某未回復。

趙某還提供了與王某的電話通話錄音，通話時間長達1小時16分31秒，內容涉及兩性話題。趙某稱王某通過“我要把你辦了”“我就是要辦你”“我會讓你看到人面獸心的”等性暗示語言實施騷擾達32次，趙某明確以“滾”“你不能老這么說”等拒絕23次。

趙某提交內蒙古某醫(yī)院于2024年9月19日出具的《診斷證明書》載明，趙某被診斷為精神障礙，建議系統(tǒng)治療。隨后，趙某將王某起訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院，請求判令王某寫下保證書保證以后再也不會騷擾自己，賠償精神損害賠償金5萬元并道歉。

王某辯稱，通過趙某遞交的微信聊天內容顯示，他并無違背他人意愿，以言語、文字、圖像等方式對他人實施性騷擾的行為。他認為趙某對他的招待不滿意，且在聊天過程中談笑風生，甚至數次開懷大笑，說明他并未發(fā)生違背趙某意愿的言語。

一審法院認為，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。王某的行為及言語侵犯了趙某的人格尊嚴，應當承擔相應的民事責任。綜合本案已有證據，一審法院酌情認定由王某向趙某賠償精神損害賠償金5000元。

一審判決后，趙某、王某不服上訴。呼和浩特市中級人民法院審理認為，一審法院酌定王某賠償趙某精神損害撫慰金5000元有失公允，依法予以糾正。結合在案證據，法院認定王某向趙某承擔精神損害賠償金20000元更為得當。二審判決變更一審民事判決，王某向趙某賠償精神損害賠償金20000元。

(責任編輯：zx0001)

關閉

女子稱遭男同學性騷擾 法院判了 二審判賠2萬

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

女子稱遭男同學性騷擾法院判了二審判賠2萬