大學(xué)生為200元返現(xiàn)背上16萬元債務(wù) 警惕借名貸款陷阱。為完成“清欠”任務(wù),個(gè)別銀行職員找來中間人幫忙,利用大學(xué)生“征信干凈”的優(yōu)勢,以返現(xiàn)為誘餌,騙他們簽字貸款,完成“借新還舊”。事后,大學(xué)生因無力還款被銀行起訴,成為失信被執(zhí)行人。
6月23日,河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣檢察院在南陽市宛西中等專業(yè)學(xué)校舉辦了一場普法講座。檢察官通過講述案例故事,提醒在校學(xué)生樹立法律意識(shí)、安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí),遠(yuǎn)離貸款陷阱。這場講座是內(nèi)鄉(xiāng)縣檢察院今年開展的送法進(jìn)校園系列活動(dòng)之一,旨在幫助學(xué)生避免陷入“借名貸”等金融詐騙。
2023年7月的一天,劉女士帶著兒子小張來到內(nèi)鄉(xiāng)縣檢察院申請監(jiān)督。小張剛從大學(xué)畢業(yè),卻因?yàn)闋可嬉黄鹳J款糾紛案成了失信被執(zhí)行人,個(gè)人征信留下不良記錄,應(yīng)聘工作屢遭拒絕。劉女士表示,小張從未申請過銀行貸款,更沒有使用過銀行貸款,不明白為何會(huì)背負(fù)16萬元的不良貸款。
受理案件后,內(nèi)鄉(xiāng)縣檢察院承辦檢察官詳細(xì)審查了案件卷宗及相關(guān)的法律文書,逐步揭開了這起金融借款合同糾紛案的黑幕。自2016年12月起,某商業(yè)銀行部署“清欠”工作,要求員工追繳經(jīng)手的“不良貸款”??蛻艚?jīng)理江濤發(fā)現(xiàn)自己經(jīng)手的一筆16萬元貸款無法收回,影響了自己的業(yè)績。他聯(lián)系了劉武,后者找到了兩名大學(xué)生小張和小楊,并以返現(xiàn)為誘餌,讓他們到銀行簽字。兩人為了不足200元的返現(xiàn)答應(yīng)了請求,在空白的借貸申請書、客戶提款申請書、借款合同上簽名。江濤將這筆貸款取出,償還了季春的不良貸款,完成了“清欠”任務(wù)。
2019年10月,小張突然接到法院傳票,要求他償還貸款。劉武告訴他這只是走個(gè)流程,于是小張?jiān)谡{(diào)解筆錄上簽了字。隨后,法院出具民事調(diào)解書,小張承擔(dān)16萬元銀行貸款的還款責(zé)任,小楊承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2022年4月,銀行向法院申請對二人強(qiáng)制執(zhí)行,他們的財(cái)產(chǎn)、銀行賬戶、電子支付平臺(tái)全部被凍結(jié)。直到這時(shí),二人才意識(shí)到問題嚴(yán)重性。