8月1日,娃哈哈百億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案在香港高院首次開(kāi)庭,宗馥莉敗訴。此次訴訟由宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛發(fā)起,他們自稱(chēng)是宗馥莉的同父異母弟妹,目的是保全匯豐銀行賬戶(hù)內(nèi)的資產(chǎn)。
截至2024年5月,宗馥莉已從該賬戶(hù)轉(zhuǎn)走110萬(wàn)美元,目前賬戶(hù)余額約18億美元。原告要求宗馥莉提供賬戶(hù)自2024年2月2日以來(lái)的資產(chǎn)變動(dòng)記錄,并凍結(jié)該賬戶(hù)以協(xié)助杭州中院的另一起訴訟。杭州的訴訟中,原告要求獲得每份價(jià)值7億美元的信托權(quán),總計(jì)21億美元,但該信托并未成功設(shè)立。香港高院的判決可能影響整個(gè)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的走向,雙方均聘請(qǐng)了頂尖律師團(tuán)隊(duì)。
宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛聲稱(chēng),宗慶后曾指示下屬通過(guò)香港匯豐銀行設(shè)立信托,賬戶(hù)2024年初余額約18億美元。文件顯示,截至去年5月,已有110萬(wàn)美元被轉(zhuǎn)出該賬戶(hù)。原告方要求凍結(jié)該匯豐賬戶(hù),宗馥莉執(zhí)行父親遺囑,支付數(shù)百萬(wàn)美元資產(chǎn)利息,并賠償資金轉(zhuǎn)移造成的損失。
2024年12月30日,宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛向香港高等法院遞交了起訴狀,要求宗馥莉履行遺囑、支付利息,并賠償因資金被轉(zhuǎn)出造成的損失。法院在審閱相關(guān)證據(jù)后,發(fā)出了臨時(shí)禁止令,要求宗馥莉和相關(guān)公司不得處置或降低在香港匯豐銀行賬戶(hù)中的任何資產(chǎn),并指令宗馥莉在7天內(nèi)說(shuō)明108.5萬(wàn)美元的去向。
接近香港匯豐銀行的消息人士透露,宗慶后并未在香港匯豐銀行設(shè)立該信托計(jì)劃。一位為富豪人群提供信托服務(wù)多年的人士表示,若信托已完成,高院的起訴書(shū)理應(yīng)將香港匯豐旗下的信托主體列為被告。