武大復(fù)核圖書(shū)館案：遲來(lái)但畢竟來(lái)了校方啟動(dòng)全面調(diào)查復(fù)核

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-02 09:30:14 昨夜軍帖

8月1日，武漢大學(xué)發(fā)布通報(bào)稱，“楊某某訴肖某某案”一審判決后引發(fā)社會(huì)關(guān)注。學(xué)校表示尊重司法判決結(jié)果，全力維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，并組建工作專班對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，以事實(shí)為依據(jù)作出相應(yīng)處理。

此前，武大校長(zhǎng)張平文在7月31日晚回應(yīng)“武漢大學(xué)圖書(shū)館男生涉嫌性騷擾指控被法院駁回”一事時(shí)，表示學(xué)校正在處理中，具體何時(shí)公布處理結(jié)果還需等待上級(jí)安排。

網(wǎng)友對(duì)此事的討論激烈，特別是曝光了楊某某偷拍的六段視頻之一，引發(fā)了更多關(guān)于事件性質(zhì)的爭(zhēng)議。一些網(wǎng)友質(zhì)疑楊某某的行為是否合理，呼吁嚴(yán)懲楊某，取消其學(xué)位證書(shū)及學(xué)歷證書(shū)，嚴(yán)肅處理當(dāng)時(shí)給予肖某處分的人員，并撤銷肖某的處分，給予保研資格。

這起案件已從一起普通的校園糾紛演變?yōu)槿耜P(guān)注的社會(huì)事件。武漢人民法院在一審判決中認(rèn)定肖同學(xué)行為不構(gòu)成性騷擾，這一判決不僅還了肖同學(xué)清白，也使武漢大學(xué)面臨輿論壓力。公眾對(duì)于校方在事實(shí)未明的情況下倉(cāng)促處分學(xué)生的做法表示憤怒，質(zhì)疑為何誣告者楊某某在敗訴后仍能高調(diào)炫耀學(xué)業(yè)成就。

該事件暴露了高校在處理此類問(wèn)題時(shí)的重大程序瑕疵。當(dāng)楊某某在網(wǎng)絡(luò)上指控肖同學(xué)性騷擾并引發(fā)輿論關(guān)注后，校方選擇了迅速處分被指控者以平息輿論，而非啟動(dòng)獨(dú)立公正的調(diào)查程序。這種“輿論導(dǎo)向”而非“事實(shí)導(dǎo)向”的處理方式，反映了高校危機(jī)管理中的嚴(yán)重路徑依賴。在整個(gè)過(guò)程中，校方對(duì)肖同學(xué)及其家人提供的因濕疹皮炎而抓撓的醫(yī)療證明幾乎漠視，顯示出對(duì)基本證據(jù)規(guī)則的輕視。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

武大復(fù)核圖書(shū)館案：遲來(lái)但畢竟來(lái)了 校方啟動(dòng)全面調(diào)查復(fù)核

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

武大復(fù)核圖書(shū)館案：遲來(lái)但畢竟來(lái)了校方啟動(dòng)全面調(diào)查復(fù)核