當(dāng)紅小花趙露思與經(jīng)紀(jì)公司銀河酷娛的糾紛尚未平息,演員牟睿妮的一則轉(zhuǎn)發(fā)微博再次引發(fā)關(guān)于娛樂(lè)圈“潛規(guī)則”的討論。她表示:“演員不應(yīng)因合約或行業(yè)規(guī)則舍棄作為人的權(quán)利”,支持藝人自由表達(dá)權(quán),并強(qiáng)調(diào)自己并非趙露思粉絲,而是對(duì)行業(yè)共性問(wèn)題感到不滿。
牟睿妮詳細(xì)描述了自己在男頻劇組的經(jīng)歷,被強(qiáng)制要求穿蕾絲胸衣、黑絲高跟鞋扮演“性感秘書(shū)”。盡管多次拒絕,劇組仍無(wú)視她的訴求,最終導(dǎo)致她走光和腳踝受傷。她透露,許多小演員長(zhǎng)期面臨壓榨,工資極低且缺乏話語(yǔ)權(quán)。例如,她五年前首次演戲時(shí)幾乎沒(méi)有工資,而如今行業(yè)仍將低薪視為理所當(dāng)然,甚至有人因過(guò)度共情能力被消耗殆盡,連房租都交不起。
趙露思揭露了銀河酷娛在其2024年底突發(fā)失語(yǔ)癥、癱瘓期間隱瞞病情并強(qiáng)行安排工作,導(dǎo)致她身心崩潰(附2025年7月重度抑郁、焦慮診斷書(shū))。更嚴(yán)重的是,公司擅自從其工作室賬戶劃走205萬(wàn)元賠償金,并以“合同規(guī)定”為由拒絕協(xié)商。當(dāng)她試圖維權(quán)時(shí),公司竟以“封殺”相威脅,并拖延解約談判。
這一事件迅速引發(fā)兩極反應(yīng)。支持者認(rèn)為,牟睿妮和趙露思的發(fā)聲揭露了娛樂(lè)圈長(zhǎng)期存在的痼疾,尤其是女性藝人常面臨的物化和維權(quán)污名化。有網(wǎng)友指出:“男藝人失德被包容,女藝人維權(quán)反遭嘲諷”的雙標(biāo)現(xiàn)象。然而,也有質(zhì)疑聲認(rèn)為牟睿妮“蹭熱度”,或指責(zé)趙露思“簽約時(shí)自愿,解約時(shí)倒油”。部分人甚至認(rèn)為既然簽了合同就該按規(guī)矩辦事,情緒化控訴不妥。
無(wú)論爭(zhēng)議如何,這場(chǎng)風(fēng)波已讓更多人關(guān)注到非頂流藝人在行業(yè)中的弱勢(shì)地位。牟睿妮呼吁“打破壓迫演員的牢籠”直指行業(yè)長(zhǎng)期存在的權(quán)力不對(duì)等。趙露思的遭遇則暴露了經(jīng)紀(jì)公司對(duì)藝人健康的漠視和合同條款的霸道。未來(lái),當(dāng)再有藝人站出來(lái)維權(quán)時(shí),輿論是否會(huì)繼續(xù)質(zhì)疑“蹭熱度”,還是真正思考這個(gè)行業(yè)是否應(yīng)該給予“人”更多尊重?
當(dāng)紅小花趙露思與經(jīng)紀(jì)公司銀河酷娛的糾紛尚未平息,演員牟睿妮的一則微博轉(zhuǎn)發(fā)再次引發(fā)了關(guān)于娛樂(lè)圈“潛規(guī)則”的討論
2025-08-03 12:03:49牟睿妮為趙露思發(fā)聲#山區(qū)孩子為趙露思發(fā)聲#山區(qū)孩子都夸趙露思,說(shuō)就算她是裝的也感激,人家實(shí)實(shí)在在做了好事
2025-04-02 08:43:43山區(qū)孩子為趙露思發(fā)聲演員趙露思近日在微博上公開(kāi)控訴經(jīng)紀(jì)公司銀河酷娛,引發(fā)廣泛關(guān)注。8月3日下午,趙露思開(kāi)直播,并配文“沒(méi)瘋 謝謝”
2025-08-04 13:25:34趙露思稱(chēng)知道僅在社交平臺(tái)發(fā)聲無(wú)用