事發(fā)時(shí)，侯某某車上兩名搭乘人員分別為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與李某某父母家相距約800米，雙方為未出五服的鄰村表親。侯某某與李某某互不相識(shí)，但侯某海認(rèn)識(shí)李某某及其父母。兩人因會(huì)車發(fā)生口角時(shí)，侯某海下車交涉認(rèn)出了李某某，并在現(xiàn)場(chǎng)告知侯某某有關(guān)李某某家庭地址等個(gè)人信息，引導(dǎo)侯某某靠邊讓行。后經(jīng)查看7月31日晚江山邊境派出所民警攜帶的執(zhí)法記錄儀證實(shí)，侯某海和李某某母親彼此相識(shí)。李某某因常年在外，不認(rèn)識(shí)侯某海父女，聽(tīng)到對(duì)方說(shuō)出自己的家庭地址，產(chǎn)生誤解和疑慮。

關(guān)于李某某和網(wǎng)民質(zhì)疑公民個(gè)人信息被泄露問(wèn)題，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，侯某某及其父親均無(wú)“警務(wù)通”和其他政法部門所用的查詢公民信息工具，不存在現(xiàn)場(chǎng)查詢公民個(gè)人信息行為。另?yè)?jù)公安系統(tǒng)內(nèi)部排查，2025年7月以來(lái)無(wú)任何查詢李某某及其父母信息的記錄，沒(méi)有發(fā)生通過(guò)公安內(nèi)部查詢系統(tǒng)泄露個(gè)人信息的情況。

7月24日15時(shí)35分許，李某某到戶籍所在地江山邊境派出所，就7月22日與侯某某發(fā)生會(huì)車糾紛一事報(bào)警，表示口述不清楚，用手機(jī)向值班民警提供了文字內(nèi)容，稱侯某某蠻橫且霸道，使其人身安全受到威脅侵害。如果侯某某屬于公務(wù)人員，請(qǐng)紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查；如果屬于冒充公職人員損害形象，請(qǐng)公安機(jī)關(guān)處置。隨即，值班民警查看了李某某提供的行車記錄儀視頻，未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突和財(cái)物損失，遂告知李某某該事屬于一般糾紛，建議協(xié)商處理，如果涉及公職人員違紀(jì)違法問(wèn)題，可向相關(guān)部門反映。李某某表示認(rèn)可后離開(kāi)派出所。調(diào)查組分析認(rèn)為，民警接報(bào)警工作符合警務(wù)工作規(guī)范。

7月31日21時(shí)10分許，侯某某與其父親侯某海、丈夫黎某3人到江山邊境派出所報(bào)警稱：侯某某車輛車牌信息被人發(fā)布在抖音平臺(tái)上，當(dāng)晚陸續(xù)收到廣東、江蘇、湖北、河南、安徽、湖南、陜西等地交管12123平臺(tái)發(fā)送的11條違停挪車信息，懷疑車輛信息在互聯(lián)網(wǎng)泄露后被套牌使用，請(qǐng)求出警處理。侯某海自稱認(rèn)識(shí)李某某，知道李家住址，但沒(méi)有聯(lián)系方式，請(qǐng)求民警陪同去找李某某解決此事。接警后，江山邊境派出所派出1名民警和1名輔警陪同報(bào)警人，于22時(shí)17分許到達(dá)李某某家中，發(fā)現(xiàn)其不在家，遂將情況告知李某某母親，并詢問(wèn)李某某聯(lián)系方式。隨后，民警電話聯(lián)系李某某，通話時(shí)長(zhǎng)約6分鐘，告知其發(fā)布的視頻泄露了侯某某車輛信息，涉嫌民事侵權(quán)，并轉(zhuǎn)述了報(bào)警人“讓其刪除視頻、進(jìn)行道歉”兩個(gè)訴求，但李某某沒(méi)有同意。當(dāng)晚民警反復(fù)溝通調(diào)解，試圖化解矛盾，均未能成功，此事有當(dāng)晚民警所用執(zhí)法記錄儀為證。最后民警告知侯某某保存相關(guān)證據(jù)，如有必要可向法院提起民事訴訟。