今年4月的一個(gè)上午，在浙江某地一家企業(yè)，年近50歲的女工孫某紅被喊到傳達(dá)室門口。來找她的，是兩名身穿便服的浙江上虞公安民警。孫某紅一臉狐疑，直到對(duì)方喊出了她的乳名。她瞬間僵在原地，臉色煞白——29年來，那段她試圖忘卻的回憶又一次浮現(xiàn)在腦海中。

時(shí)間回溯到1996年，上虞百官龍山公園發(fā)現(xiàn)一具無名女尸。當(dāng)時(shí)受條件限制，死者和嫌疑人的身份一直未查明，案件成了懸案。直到今年，所有疑團(tuán)才被解開。孫某紅正是該案最后一名犯罪嫌疑人。

事情要從那一年的11月5日說起。早上6點(diǎn)多，一位李大伯在登山晨練時(shí)，發(fā)現(xiàn)山路旁邊的灌木叢里有一團(tuán)床單，走近一看發(fā)現(xiàn)床單蓋著一具尸體。接到報(bào)警后，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。死者是一名年輕女性，年紀(jì)在25歲左右，體型肥胖，現(xiàn)場(chǎng)還有一把榔頭。經(jīng)過勘查，警方判斷死亡原因是被人用鈍器多次擊打頭部導(dǎo)致開放性顱腦損傷。當(dāng)時(shí)，警方開展了大量工作，但始終未能查明死者和嫌疑人的身份。唯一的線索是，死者生前曾在山腳一家小旅館留宿，與她同住的還有一男一女兩人，案發(fā)前夜已匆匆退房離開。旅館入住登記的身份信息均為假身份，案件陷入僵局。

今年3月，轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn)。通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留物證的提取，上虞警方發(fā)現(xiàn)了死者褲腳上的一處細(xì)微痕跡物證。經(jīng)過比對(duì)和進(jìn)一步排查，確定了死者的身份。她叫王某，1972年出生，來自貴州遵義。辦案人員輾轉(zhuǎn)貴州、廣東、上海等省市，明確王某生前曾伙同他人在江浙一帶騙婚。殺害王某的是她生前的同伙嗎？很快，辦案人員有了猜測(cè)，圍繞她的社會(huì)關(guān)系展開調(diào)查。第一個(gè)懷疑對(duì)象是她當(dāng)年的男友邱某，然而王某遇害時(shí)，邱某已在溫州被判刑，尚在服刑期間。警方又先后排查了20多名可疑人員，其中一個(gè)叫李某的男子引起了注意。案發(fā)前，他一度與王某關(guān)系密切。不過，這個(gè)李某已在2000年因故意殺人，在貴州老家被執(zhí)行死刑。辦案人員調(diào)閱了大量和李某相關(guān)的歷史卷宗，發(fā)現(xiàn)他所涉的幾起故意殺人案，作案手法和王某遇害時(shí)很相似，基本可以肯定李某就是當(dāng)年倉皇逃離的那名男子。

如果男的是李某，那么女的又是誰？在貴州當(dāng)?shù)兀k案人員展開了大量走訪。有同鄉(xiāng)提供線索，1996年7月，李某曾帶著一個(gè)年輕姑娘去了浙江，姑娘叫“孫小雪”，是李某的表妹。體貌特征與當(dāng)年案發(fā)時(shí)旅館老板娘描述的情況基本吻合。“孫小雪”的家位于遵義的一個(gè)偏遠(yuǎn)山村。辦案民警聯(lián)系當(dāng)?shù)嘏沙鏊袜l(xiāng)鎮(zhèn)，但“孫小雪”查無此人。民警不放棄，接連來到村里轉(zhuǎn)了幾天，終于打聽到有一戶人家，當(dāng)年確實(shí)有個(gè)叫“小雪”的小女兒，曾跟著隔壁村的表哥去了浙江?！靶⊙笔切∨畠旱娜槊婷袑O某，她的那位表哥正是李某。至此，所有的信息都對(duì)上了。經(jīng)過進(jìn)一步研判，警方發(fā)現(xiàn)孫某早已漂白了身份，用“孫某紅”的名字在浙江某地定居。于是，上虞警方趕到浙江某地，便有了開頭的那一幕。

對(duì)于當(dāng)年的事，孫某紅供述稱，李某因感情糾紛，把王某騙到山上將其殺害。案發(fā)后，她跟著李某在國(guó)內(nèi)多地流竄，繼續(xù)從事騙婚詐騙。直到1999年，李某因殺害自己的妻子被老家警方抓獲，她才跟李某分開，獨(dú)自回到浙江，不久便更名“孫某紅”，結(jié)婚生子，并找了一份穩(wěn)定的工作。這20多年來，她很少回老家，也從未和身邊的親友說起過自己的過往。但每到夜深人靜時(shí)，她總會(huì)失眠，經(jīng)常做噩夢(mèng)，特別害怕雷聲。她告訴民警，29年前的那一幕，她一直忘不掉。目前，孫某紅已被上虞警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。