趙露思能無痛解約嗎利益與道德的糾葛

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-04 09:13:24 紅網(wǎng)

趙露思能無痛解約嗎利益與道德的糾葛！8月2日，趙露思發(fā)文回應(yīng)解約風(fēng)波。文中提到自己與經(jīng)紀(jì)公司之間的利益沖突以及對(duì)經(jīng)紀(jì)公司不合法行為的控訴。

各大經(jīng)紀(jì)公司活躍于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，利益之下的道德綁架問題值得關(guān)注。近幾年娛樂經(jīng)紀(jì)公司與藝人之間的糾紛屢見不鮮。此前，趙露思在2024年12月18日因失語癱瘓等癥狀被緊急送醫(yī)，體重降至36.9公斤。由于生病問題，她的工作任務(wù)得以緩解，休息幾個(gè)月后又多次參加直播和綜藝活動(dòng)。這引發(fā)了人們對(duì)她背后是否受到經(jīng)紀(jì)公司利益驅(qū)動(dòng)的質(zhì)疑。

根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，如果因不可抗力因素不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。趙露思在微博中配圖展示了她的重度抑郁癥診斷結(jié)果，符合民法典中所患疾病屬于不可抗力因素，藝人有權(quán)強(qiáng)制解約。然而，經(jīng)紀(jì)公司在這一過程中若以情感訴求、道德施壓等方式阻止藝人行使合法權(quán)利，則不僅違背契約精神，還暴露出行業(yè)長期存在的道德綁架問題。

娛樂行業(yè)的利益糾葛往往隱藏著復(fù)雜的“陷阱”。許多曝光的糾紛顯示，經(jīng)紀(jì)公司的操作手法包括在合同中設(shè)置“霸王條款”，以高額違約金迫使藝人就范；或簽約前承諾高額簽約費(fèi)和流量扶持，簽約后卻要求藝人從片酬中返還，甚至通過減少工作機(jī)會(huì)讓藝人陷入債務(wù)困境。這些手段使藝人在看似平等合作的外衣下實(shí)際上處于被動(dòng)地位。這類游走在規(guī)則邊緣的操作為何能在行業(yè)中長期存在？

本質(zhì)上，經(jīng)紀(jì)公司與藝人的合作應(yīng)建立在平等與誠信之上，而非被合同陷阱碾碎的信任。如果“鉆空子”“耍手段”成為行業(yè)生存法則，我們需要做的不僅是維護(hù)個(gè)體利益，更要揭露利益黑幕，重建行業(yè)秩序。相關(guān)部門需強(qiáng)化對(duì)經(jīng)紀(jì)公司的資質(zhì)監(jiān)管，對(duì)頻繁設(shè)置陷阱條款、侵害藝人權(quán)益的機(jī)構(gòu)依法暫?；虻蹁N其資質(zhì)，限制經(jīng)營活動(dòng)。同時(shí)擴(kuò)大法律法規(guī)宣傳覆蓋面，讓行業(yè)參與者明確行為邊界，守住法律紅線。更重要的是，簽約雙方需秉持誠信互利原則，共同推動(dòng)行業(yè)規(guī)范——經(jīng)紀(jì)公司不應(yīng)將藝人視為“搖錢樹”，藝人也需恪守職業(yè)約定，只有雙向約束才能打破“利益吞噬良知”的怪圈。

一個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展離不開公正的規(guī)則。公眾期待看到依法依規(guī)的公正結(jié)果。讓行業(yè)環(huán)境真正成為雙方共贏的平臺(tái)，是對(duì)每一份職業(yè)尊重的最好回應(yīng)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

趙露思能無痛解約嗎 利益與道德的糾葛

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

趙露思能無痛解約嗎利益與道德的糾葛