北京的張女士因病離世,留下100多萬元財產和一套房產無人繼承。張女士的多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院最終判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有。在上海,一位老人意外猝死后也留下了430萬元和一套房產無人繼承,法院最后判定分給老人堂弟130萬元,其余遺產同樣收歸國有。
這些案例引發(fā)了公眾對無子女老人去世后遺產歸屬問題的關注。在北京和上海均有過類似判例,被繼承人去世后,由于沒有繼承人也沒有遺囑,部分遺產會收歸國有,由當?shù)孛裾肿鳛檫z產管理人。
張女士未婚未育且父母均已去世,生前未設立遺囑,因此其遺產歸屬成了難題。她的多位親戚認為自己有繼承權,并聲稱在張女士生前給予了照顧。為了核實這些說法,法官走訪了張女士生前居住的社區(qū)居委會。工作人員表示,張女士患有尿毒癥但生活基本可以自理,實在有困難時,一位親戚和社區(qū)工作人員會幫助她去醫(yī)院。這位親戚還經常開車送張女士去醫(yī)院,并在病歷中作為近親屬簽名。
經過調查,法院查明張女士留下的遺產包括價值約400余萬元的房子,以及銀行存款、人壽保險金和喪葬費等共計100多萬元。最終,法院根據(jù)多名親戚各自對張女士生前的幫助情況,判決100余萬元現(xiàn)金由親戚共同繼承,幫扶較多的那位親戚繼承20%份額,其余親屬分別繼承10%。房產則收歸國家所有,由區(qū)民政局管理。
法官解釋,平時走親戚的行為不能當然視為扶養(yǎng)行為,需要看他們具體對張女士的生活貢獻,是否屬于“扶養(yǎng)”行為。只有符合條件才能參與遺產分配。此外,根據(jù)民法典規(guī)定,無人繼承又無人受遺贈的遺產歸國家所有,用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。因此,本案中旁系親屬已獲得對等遺產繼承份額,無權再分得房產,房產最終收歸國家所有。
北京的張女士因病離世,留下超過100萬元的財產和一套房產無人繼承。張女士的多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產。法院最終判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有
2025-08-08 08:48:10未婚育女子去世親戚起訴分遺產張女士因病離世后,留下了100多萬元財產和一套房產無人繼承。她的多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產。法院最終判定100多萬元歸親戚,而房產則收歸國有
2025-08-05 09:39:13女子去世無子女存款歸親戚房歸國家北京的張女士因病去世,留下100多萬元財產和一套房產無人繼承。她的多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,最終法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有
2025-08-06 19:49:56未婚育女子離世多位親戚起訴分遺產北京的張女士因病離世,留下100多萬元財產和一套房產無人繼承。張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有
2025-08-08 07:56:09未婚育女子離世親戚起訴分遺產近日,北京的張女士因病去世,留下100多萬元財產和一套房產無人繼承。張女士多位親戚訴至法庭要求分割全部遺產,法院最終判定100多萬元歸親戚,房產則收歸國有
2025-08-05 17:52:10律師談無子女老人離世親戚分割遺產北京的張女士因病去世,留下超過一百萬元的財產和一套房產無人繼承。她的多位親戚向法院提起訴訟,要求分割全部遺產。最終,法院判決將一百多萬元分給了這些親戚,而房產則收歸國有
2025-08-04 22:35:35女子未婚未育去世100萬遺產歸親戚