澤連斯基主動(dòng)公布與俄羅斯方面達(dá)成協(xié)議的消息,是在烏克蘭戰(zhàn)事持續(xù)僵持、國(guó)內(nèi)外壓力日益增大的背景下拋出的一張“穩(wěn)定牌”。這張牌的真正含義并非戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的前奏,而是一次精準(zhǔn)計(jì)算、權(quán)力制衡下的外交動(dòng)作。1200名戰(zhàn)俘交換協(xié)議只是局部妥協(xié)的一部分,其背后既不是烏克蘭對(duì)和平的主動(dòng)求索,也不是俄羅斯對(duì)現(xiàn)實(shí)的讓步,而是兩國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)消耗接近極限時(shí)的戰(zhàn)略喘息。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)超過兩年,澤連斯基曾一度強(qiáng)硬宣稱不與普京“坐下來(lái)”,如今卻在伊斯坦布爾談判的基礎(chǔ)上推動(dòng)新一輪會(huì)談籌備。這反映出戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際困境的倒逼,也體現(xiàn)出西方援助逐漸疲軟、烏軍戰(zhàn)力和士氣遭遇瓶頸。在北約會(huì)議結(jié)束、美國(guó)大選進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之際,澤連斯基及其團(tuán)隊(duì)此時(shí)拋出“談判”和“協(xié)議”的關(guān)鍵詞,可能是為下一階段爭(zhēng)取更多資源預(yù)設(shè)的輿論伏筆。
戰(zhàn)俘交換協(xié)議表面上看似人道主義進(jìn)展,但本質(zhì)仍是戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的延續(xù)。1200人名單的擬定,并不是基于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的同情,而是雙方在戰(zhàn)略和政治層面上的討價(jià)還價(jià)。交換的是人,更是情報(bào)、情緒、輿論和政治價(jià)值。烏克蘭選擇在此時(shí)高調(diào)公開這一議題,是為了向國(guó)內(nèi)展示政府的掌控力,向西方盟友證明其外交主動(dòng)性,向俄羅斯釋放“并未陷入死局”的信號(hào)。這一切都沒有脫離戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)算范疇,只是從炮火轉(zhuǎn)入了協(xié)議桌。
澤連斯基在同一場(chǎng)講話中繼續(xù)強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)程打擊俄軍后勤體系和強(qiáng)化防空系統(tǒng),說(shuō)明烏克蘭并未因?yàn)閼?zhàn)俘交換而對(duì)和平產(chǎn)生實(shí)質(zhì)期待,反而在同步推進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)縱深與談判籌備。這種“打談結(jié)合”的策略反映出,俄烏雙方均無(wú)意在短期內(nèi)作出決定性的讓步。即便有協(xié)議存在,其執(zhí)行也極易受制于戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展與政治風(fēng)向的影響。戰(zhàn)俘今天可以交換,明天也可能重新上戰(zhàn)場(chǎng),而協(xié)議今天簽署,下一輪襲擊可能就在數(shù)小時(shí)后上演。