近期，體檢機(jī)構(gòu)愛康國賓陷入風(fēng)波。北京執(zhí)業(yè)律師張女士連續(xù)10年在愛康國賓進(jìn)行體檢，從未檢查出患癌風(fēng)險(xiǎn)，卻在2024年被確診為“透明細(xì)胞型腎細(xì)胞癌”。張女士認(rèn)為愛康國賓存在漏檢、誤檢問題，并質(zhì)疑其體檢是“假體檢”。

隨后，愛康國賓召開媒體說明會，強(qiáng)調(diào)對張女士的體檢沒有漏診和誤診，并表示已向法院提起正式訴訟。愛康集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長張黎剛在會上指責(zé)張女士，認(rèn)為她將個人未及時復(fù)查的責(zé)任轉(zhuǎn)化為對愛康的系統(tǒng)性詆毀，傷害了企業(yè)和整個行業(yè)的信任根基。

張黎剛提到，大多數(shù)企業(yè)給員工做的體檢費(fèi)用較低，而診斷特定疾病需要花費(fèi)更多。他質(zhì)疑幾百元的體檢能否查出所有疾病，這一言論引發(fā)全網(wǎng)爭議。張女士通過微博公開回應(yīng)，質(zhì)疑幾百元的體檢費(fèi)是否合理。不少網(wǎng)友也表達(dá)了不同意見，認(rèn)為體檢至少應(yīng)能發(fā)現(xiàn)明顯的病變。

事實(shí)上，張女士提出的控訴正是張黎剛在說明會上所揭露的問題。今天，很多人依然認(rèn)為只要體檢沒有異常就可以高枕無憂，但體檢行業(yè)未必能夠承擔(dān)這樣的使命。隨著爭議加劇，愛康國賓發(fā)布聲明解釋，張黎剛的意思是如果體檢按照看病模式來做，成本會非常高昂，導(dǎo)致無人買單。體檢的目的是發(fā)現(xiàn)各種問題后，做一定的風(fēng)險(xiǎn)提示，最終確診還需找專科醫(yī)生。

張女士指出，體檢前未告知體檢風(fēng)險(xiǎn)，涉及欺詐。此外，體檢如“走過場”也是當(dāng)前體檢行業(yè)的一大問題。全國人大代表湯亮曾指出，年度體檢項(xiàng)目缺乏更新，一些體檢機(jī)構(gòu)只著眼于盈利，不考慮實(shí)際效果，致使許多體檢流于形式。

多年前，張黎剛就指出行業(yè)內(nèi)幕，有些體檢公司用護(hù)士假冒醫(yī)生看超聲，抽血不檢驗(yàn)直接出結(jié)果。人才方面，高素質(zhì)專業(yè)人員不足，體檢醫(yī)生多為退休返聘的一般醫(yī)務(wù)人員。設(shè)備方面，民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢測設(shè)備老化，檢驗(yàn)報(bào)告不時失真。體檢報(bào)告的醫(yī)學(xué)參考價(jià)值也需要提高，目前多數(shù)報(bào)告缺乏專業(yè)分析，綜合建議過于簡單。

愛康國賓展示張曉玲2023年的部分體檢報(bào)告，顯示雙腎超聲檢查結(jié)論左腎錯構(gòu)瘤可能、右腎有鈣化灶，并建議定期復(fù)查和必要時請?？圃\治。然而，絕大多數(shù)體檢者不具備對醫(yī)學(xué)報(bào)告的專業(yè)理解，這些潛在風(fēng)險(xiǎn)解讀應(yīng)由體檢機(jī)構(gòu)跟進(jìn)。顯然，體檢機(jī)構(gòu)在這方面做得不夠好。

此次事件撕開了體檢行業(yè)的面紗，那些流于形式的體檢應(yīng)該被淘汰。體檢機(jī)構(gòu)應(yīng)正視自身價(jià)值，無論費(fèi)用多少，都應(yīng)讓消費(fèi)者得到應(yīng)有的價(jià)值，并且這份價(jià)值應(yīng)該是透明公開的。否則，當(dāng)“糊弄”成為常態(tài)，體檢機(jī)構(gòu)存在的意義何在。