內(nèi)娛女明星的解約困境 205萬賠償金爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-05 18:38:38 華云龍騰

8月2日晚，趙露思在社交平臺突然爆發(fā)，公開控訴經(jīng)紀公司。這位曾以甜妹形象風靡全網(wǎng)的95后頂流，為何不惜自毀形象發(fā)聲？背后涉及205萬賠償金爭議、抑郁癥診斷書曝光、工作室賬戶遭強行劃款等事件，揭示了流量時代藝人權(quán)益保護的深層困局。

2016年，趙露思簽約銀河酷娛，憑借《傳聞中的陳芊芊》爆紅，與公司實現(xiàn)雙贏。然而，2024年12月27日她突發(fā)神經(jīng)性耳聾和抑郁癥，被迫暫停工作。2025年1月復工后，矛盾逐漸激化。7月，她在社交平臺移除銀河酷娛MCN標識，8月2日直接發(fā)文指責公司“騙簽分賬單劃走205萬”、“強占工作室運營權(quán)”。

公司堅稱合約到2030年到期，但趙露思方認為患病期間合約履行已存在根本障礙。粉絲整理的資料顯示，銀河酷娛曾為新人劇豪擲萬座包場，卻對趙露思主演的《星漢燦爛》零宣傳投入，資源分配不公成為導火索。

核心爭議包括公司直接從工作室賬戶劃款205萬的行為，《民法典》第577條明確規(guī)定違約責任需協(xié)商或訴訟解決，單方面劃賬涉嫌程序違法。此外，經(jīng)紀公司在趙露思確診重度抑郁癥后仍強推行程，違背《勞動法》醫(yī)療期保護原則。違約金比例也備受質(zhì)疑，對比張藝興2019年解約案中法院“以實際損失為限”的判決標準，205萬賠償金缺乏明細依據(jù)。業(yè)內(nèi)人士透露，業(yè)內(nèi)普遍通過高額違約金捆綁藝人，趙露思剩余四年合約的違約金據(jù)傳高達4億。

趙露思曝光的聊天記錄顯示，公司工作人員曾囂張回應：“咨詢律師說不合法可以起訴”。這種態(tài)度折射出個體對抗資本的無力感——即便頂流藝人也面臨取證難、周期長、商業(yè)價值折損等現(xiàn)實壓力。更值得警惕的是健康權(quán)與契約的沖突。經(jīng)紀公司要求抑郁癥藝人履行高強度合約，既違背醫(yī)學倫理也損害長期利益。類似韓國藝人雪莉的悲劇警示：當商業(yè)利益凌駕于身心健康時，最終必然雙輸。

法律層面，趙露思可依據(jù)《民法典》第533條情勢變更原則主張合約解除，但需完善醫(yī)療記錄、財務憑證等證據(jù)鏈。輿論戰(zhàn)是把雙刃劍，參考鄭爽事件教訓，公開喊話需避免情緒化表述。這場風波暴露出行業(yè)系統(tǒng)性缺陷：標準化合約模板缺失、健康條款模糊、分成機制不透明?；蛟S正如網(wǎng)友所言：“當報警成為頂流最后的武器，這個行業(yè)該有多扭曲？”流量經(jīng)濟狂歡之下，是時候重建藝人權(quán)益保護的底線了。

這場風波不僅撕開了個人恩怨，更是整個娛樂產(chǎn)業(yè)亟待正視的結(jié)構(gòu)性矛盾。當資本的游戲規(guī)則始終碾壓個體尊嚴，誰還敢說“明星是高危職業(yè)”只是矯情？

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

內(nèi)娛女明星的解約困境 205萬賠償金爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點