“鬼火少年”夜闖醫(yī)院走廊 當(dāng)?shù)鼗貞?yīng) 安保漏洞引爭議！2025年8月初，河南舞鋼市河舞總醫(yī)院發(fā)生多名青少年夜間騎電動單車闖入醫(yī)院走廊事件。視頻顯示，涉事者共騎2輛電單車在走廊穿梭，且附近為婦產(chǎn)科病房區(qū)，可能干擾患者休息，尤其是產(chǎn)婦及新生兒。據(jù)衛(wèi)健委調(diào)查，這些青少年是16歲住院患者的同伴，他們意圖通過“騎電車拍視頻”行為博取關(guān)注。

舞鋼市衛(wèi)健委確認事件屬實，并表示將要求涉事醫(yī)院整改安保措施，加強入口管控與巡邏監(jiān)管。然而，未提及對肇事者的追責(zé)計劃。部分通報中強調(diào)“年輕人無心之過”，引發(fā)公眾對責(zé)任歸屬的爭議。

多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑醫(yī)院安防漏洞，如未設(shè)置障礙樁、夜間安保缺位等，認為衛(wèi)健委要求“醫(yī)院整改”合理。批評者指出，此類擾亂公共秩序行為應(yīng)屬公安管轄范疇，反問：“警察都不管？醫(yī)院改造成自治區(qū)？”直指衛(wèi)健部門回避聯(lián)合執(zhí)法責(zé)任。此外，網(wǎng)友們還呼吁治安管理介入，建議依據(jù)《治安管理處罰法》對行為人進行警告或罰款。諷刺性評論提及：“可惜病人沒證，否則一亮證連家住哪都知道?！?/p>

公眾將此事與此前“醫(yī)療廢物丟棄”“工作人員態(tài)度惡劣”等事件關(guān)聯(lián)，認為衛(wèi)健系統(tǒng)存在管理慣性漏洞。環(huán)境設(shè)計缺陷（如醫(yī)院走廊無防闖入設(shè)施）、被動響應(yīng)模式（輿情發(fā)酵后才整改）以及權(quán)責(zé)模糊（安保責(zé)任推給醫(yī)院，治安責(zé)任未聯(lián)動公安）等問題被廣泛討論。

電單車在密閉走廊行駛可能撞傷患者、干擾醫(yī)療設(shè)備，噪音影響術(shù)后休養(yǎng)。鋰電池燃燒溫度可達1000℃以上并釋放有毒氣體，若在婦產(chǎn)科區(qū)域起火后果不堪設(shè)想。醫(yī)院公共區(qū)域未明確“非機動車禁入”標(biāo)識，缺乏物理阻攔設(shè)計（如閘機、石墩）。衛(wèi)健委僅行使行業(yè)指導(dǎo)權(quán)，未協(xié)調(diào)公安部門建立“醫(yī)警聯(lián)動”快速處置機制。

短期內(nèi)，醫(yī)院需加裝入口防撞設(shè)施、增配夜間巡邏崗，并明確張貼“禁止非機動車進入”告示。公安部門應(yīng)對涉事者進行批評教育或治安處罰，以儆效尤。長期來看，制度設(shè)計上需將醫(yī)院公共區(qū)域安全納入《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》，強制要求物理隔離設(shè)計；跨部門協(xié)作方面，應(yīng)建立衛(wèi)健-公安數(shù)據(jù)共享平臺，對闖入行為實時聯(lián)動處置；監(jiān)督閉環(huán)方面，開通市民熱線及醫(yī)院掃碼投訴通道，推行“醫(yī)院安全星級評估”并與績效掛鉤。學(xué)校應(yīng)開設(shè)公共安全課程，對“網(wǎng)紅危險行為”案例警示；社區(qū)也需強化青少年公共場所行為規(guī)范教育，家庭承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任。

此次事件表面是青少年行為失范，實質(zhì)暴露了醫(yī)療空間管理權(quán)責(zé)割裂的問題。真正的“患者安全”需要跨越“衛(wèi)健獨家整改”思維，轉(zhuǎn)向多部門共治：醫(yī)院筑牢物理防線（如高敏感區(qū)隔離門禁）、公安強化執(zhí)法威懾（明確違法成本）、公眾參與監(jiān)督（掃碼投訴、政務(wù)平臺跟進）。唯有通過剛性執(zhí)法、管理升級和教育溯源三維聯(lián)動，才能終結(jié)“騎電車闖醫(yī)院”的荒唐鬧劇。