近期，上海市民陳先生在閑魚上出售自己以前購(gòu)買的黃金手鐲和手鏈等，在與扮成買家的涉詐人員進(jìn)行線下交易后，自己的收款賬戶被凍結(jié)，隨后河南新蔡警方劃扣了他賬戶中的8萬(wàn)元。

陳先生認(rèn)為，警方已經(jīng)排除其作案嫌疑的情況下，仍劃扣其賬戶資金屬于不當(dāng)行為。他認(rèn)為不能為了平息一個(gè)受害者的損失，就用另一個(gè)無(wú)辜者的錢去彌補(bǔ)。

陳先生投訴后，新蔡警方回復(fù)稱，公安局反詐中心在7月23日陳先生前來(lái)說(shuō)明情況并經(jīng)核查后，認(rèn)為陳先生不涉及犯罪，系被犯罪分子利用其賬戶洗錢。7月24日對(duì)其賬戶涉案資金劃扣給受害人，7月25日對(duì)其涉案銀行卡辦理解凍，符合案件流程。新蔡警方還表示，陳先生的中國(guó)建設(shè)銀行卡內(nèi)8萬(wàn)元系受害人所轉(zhuǎn)入資金，無(wú)其他資金流入流出，權(quán)屬明確，因此予以劃扣。

對(duì)此，律師邵克認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，陳先生為善意取得涉案錢款，不應(yīng)予以追繳，不應(yīng)要求普通人在正常交易過(guò)程中負(fù)有過(guò)高的核實(shí)義務(wù)。

陳先生向媒體提供的購(gòu)買票據(jù)、截圖等信息顯示，從2021年至2024年，他先后購(gòu)買了黃金手鏈、手鐲、金條等黃金制品。2025年6月5日，陳先生將上述黃金制品掛在閑魚上售賣。6月21日晚，閑魚賬號(hào)“一朵小江花”聯(lián)系陳先生，稱想購(gòu)買他的黃金，共涉及106.45克黃金，每克價(jià)格定為支付寶上的黃金大盤價(jià)格，交易金額為83400元整。雙方約定第二天中午當(dāng)面交易?！耙欢湫〗ā北硎舅诩?guī)Ш⒆樱屗恼煞蛉フ谊愊壬灰住?/p>

6月22日，一名男子和陳先生當(dāng)面進(jìn)行了交易。陳先生建行賬戶收款80000元，支付寶收款3400元。當(dāng)晚9點(diǎn)50分，陳先生收到銀行卡被凍結(jié)的短信提醒，撥打銀行客服電話被告知賬戶被河南省新蔡縣刑偵大隊(duì)凍結(jié)。當(dāng)晚11點(diǎn)左右，陳先生撥打上海市報(bào)警電話并前往轄區(qū)派出所做筆錄，向警方提交了交易相關(guān)材料和證據(jù)，并于23日調(diào)取交易時(shí)的監(jiān)控?cái)z像。

7月22日，陳先生驅(qū)車從上海前往新蔡，23日見到民警并咨詢案件進(jìn)展后得知新蔡縣警方已經(jīng)申請(qǐng)了資金劃扣。劃扣行為發(fā)生于2025年7月24日，劃扣金額8萬(wàn)元整。

7月29日，陳先生在河南一媒體平臺(tái)反映了上述遭遇。7月31日，新蔡縣公安局回應(yīng)稱，經(jīng)核查，2025年6月23日新蔡縣居民翁某瑄（12歲）在其母親張某平的帶領(lǐng)下報(bào)警，稱翁某瑄在網(wǎng)上被電信詐騙39.9萬(wàn)元。新蔡縣公安局反詐中心民警接警后立即立案?jìng)刹?，發(fā)現(xiàn)受害人于2025年6月22日使用其母親張某平銀行卡轉(zhuǎn)入陳先生中國(guó)建設(shè)銀行內(nèi)80000元，公安局反詐中心民警于6月23日對(duì)陳先生中國(guó)建設(shè)銀行賬戶緊急止付，成功止付受害人資金80000元。

新蔡警方回復(fù)稱，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查需要，可依法查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款等財(cái)產(chǎn)。經(jīng)核實(shí)排除陳先生作案嫌疑后，公安局反詐中心告知其在劃扣受害人資金后予以解凍。此外，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十五條之規(guī)定及《電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪案件凍結(jié)資金返還若干規(guī)定》，對(duì)權(quán)屬明確的受害人資金應(yīng)當(dāng)予以返還。陳先生中國(guó)建設(shè)銀行卡內(nèi)的8萬(wàn)元系受害人翁某瑄使用其母親張某平銀行卡轉(zhuǎn)入資金，無(wú)其他資金流入流出，權(quán)屬明確，因此予以劃扣。

對(duì)于陳先生的遭遇，北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師邵克認(rèn)為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部的相關(guān)意見規(guī)定，被告人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人的，具有特定情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳。他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳。司法解釋明確，贓款贓物的追繳適用善意取得制度。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，受讓人基于善意以合理價(jià)格受讓且占有財(cái)物，即使轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分該財(cái)物，受讓人仍取得該財(cái)物的所有權(quán)。善意取得制度旨在維護(hù)正常的交易秩序，保護(hù)受讓人正常的交易安全。

邵克表示，根據(jù)陳先生所述，其通過(guò)二手物品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)轉(zhuǎn)售自己合法購(gòu)買的黃金，轉(zhuǎn)賣價(jià)格為市面公開的金價(jià)，并且雙方于線下當(dāng)面交易，錢貨兩訖，警方答復(fù)也稱通過(guò)核實(shí)排除了陳先生的作案嫌疑。除非有證據(jù)證明陳先生存在應(yīng)予追繳的情形之一或重大過(guò)失外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳先生為善意取得涉案錢款，不應(yīng)予以追繳。警方可以通過(guò)進(jìn)一步偵查，向犯罪嫌疑人追贓挽損，被害人對(duì)陳先生善意取得涉案錢款有異議，也可以通過(guò)民事訴訟維護(hù)自己的權(quán)利。