事情是這樣的,在公共道路上,一個八九歲的男童騎車突然向左猛轉(zhuǎn),而后方騎車的男子躲閃不及撞了上去,雙方均有受傷,男子血糊了一臉,馬上報交警。
事后交警通知男子,男子無責(zé)。
年幼不是為交通安全意識買單的理由。
但就這么簡單的事情,卻迎來了網(wǎng)友對交警的贊賞。
網(wǎng)友最關(guān)心的事,既然是孩子全責(zé),那么孩子應(yīng)該受到怎么樣的處罰?
而男子滿臉是傷又該怎么賠償,這本來就是孩子家長的責(zé)任。
聯(lián)想起之前網(wǎng)約車與父子騎手的新聞,如果當(dāng)時按此事這位交警的判責(zé),是不是就沒有后來那么多事情,而父子騎手全責(zé)?