泰米爾納德邦位于印度南部，東臨孟加拉灣，南接印度洋。在距離該邦第二大城市馬杜賴12公里的基拉迪村，一項(xiàng)持續(xù)十多年的古遺址發(fā)掘工作近期引發(fā)了激烈的政治辯論與斗爭(zhēng)。

2014年，印度考古調(diào)查局首席考古學(xué)家馬克里希南帶領(lǐng)學(xué)者在基拉迪村一個(gè)占地100英畝的椰林進(jìn)行了多輪挖掘。他們?cè)谄渲?英畝的地方發(fā)現(xiàn)了成千上萬(wàn)件文物，包括墓葬甕、硬幣等。更重要的是，他們還發(fā)現(xiàn)了城墻結(jié)構(gòu)、排水系統(tǒng)和水井，這表明這個(gè)地方此前可能存在一座繁榮的城市。泰米爾納德邦考古部門的專家估計(jì)，這些文物和遺跡有2000到2500年的歷史，最古老的可以追溯到公元前580年左右。

基拉迪村的發(fā)現(xiàn)本應(yīng)是印度考古界的盛事，卻引發(fā)了印度北部與南部、中央政府與泰米爾納德邦政府之間的爭(zhēng)吵?！督袢沼《取冯s志表示，基拉迪村的發(fā)掘挑戰(zhàn)了印度文明以北部為中心的主流敘事。據(jù)BBC介紹，印度的第一個(gè)主要文明印度河流域文明出現(xiàn)在北部和中部地區(qū)。在它衰落后，吠陀文明在恒河平原興起，一直持續(xù)到公元前6世紀(jì)。這一時(shí)期見(jiàn)證了大城市和吠陀文化的興起，而吠陀文化是印度教的基礎(chǔ)。因此，古代印度的城市化常被視為一種北方特有的現(xiàn)象。

參與此次發(fā)掘工作的考古學(xué)家阿賈伊·庫(kù)馬爾表示，這是在印度南部發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)大型、明確的古代城市定居點(diǎn)。對(duì)于泰米爾納德邦以及其他印度南部地區(qū)的很多人來(lái)說(shuō)，基拉迪村的發(fā)現(xiàn)是他們身份的象征，給他們帶來(lái)了自豪感。來(lái)自喀拉拉邦的教師丹尼爾說(shuō)，這些發(fā)現(xiàn)讓他為自己的傳統(tǒng)感到自豪，“這讓南部民眾感到驕傲，我們的文明與北部的文明一樣古老和重要?！?/p>

然而，馬克里希南近年來(lái)的遭遇讓泰米爾納德邦及其他南部地區(qū)人士不滿。他們認(rèn)為，印度中央政府故意阻撓基拉迪村的考古工作，目的是保留目前該國(guó)的主流歷史敘事。2017年，馬克里希南被調(diào)離至阿薩姆邦，之后又被調(diào)往大諾伊達(dá)地區(qū)。他被任命為一個(gè)無(wú)關(guān)緊要部門的主任，其在考古界的影響力也被削弱。接替馬克里希南負(fù)責(zé)基拉迪村發(fā)掘工作的斯里拉曼，在挖掘了僅僅400平方米的土地后，表示當(dāng)?shù)卦缙诎l(fā)現(xiàn)的磚結(jié)構(gòu)“沒(méi)有連續(xù)性”，許多人認(rèn)為這是在試圖淡化基拉迪村遺址的歷史意義。

2023年，馬克里希南提交了一份長(zhǎng)達(dá)982頁(yè)的報(bào)告，講述了基拉迪村前幾年的發(fā)掘工作，但這份報(bào)告至今未能發(fā)表。印度文化部兼旅游部部長(zhǎng)謝卡瓦特稱，ASI并沒(méi)有拒絕發(fā)表馬克里希南的報(bào)告，而是“正在審查中”。今年6月，泰米爾納德邦首席部長(zhǎng)斯塔林稱印度中央政府拒絕發(fā)表馬克里希南的報(bào)告是“對(duì)泰米爾文化和尊嚴(yán)的攻擊”。

圍繞基拉迪村考古發(fā)現(xiàn)的政治斗爭(zhēng)反映了印度根深蒂固的南北分歧。印度南部地區(qū)包括泰米爾納德邦、安得拉邦、特倫甘納邦、卡納塔克邦和喀拉拉邦。在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和政治上，南北地區(qū)存在顯著差異。印度北部更加倚重農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而南部則受軟件服務(wù)等知識(shí)產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)和旅游業(yè)推動(dòng)。此外，印度南部地區(qū)民眾平均壽命更長(zhǎng)，女性也更有可能接受教育并擁有一份工作。

地理環(huán)境是造成印度南北地區(qū)諸多差異的重要因素之一。溫迪亞山脈成為該國(guó)南北地區(qū)的天然分界線。該山脈以北地區(qū)擁有肥沃的平原及豐沛的水源，有利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，溫迪亞山以南很多地區(qū)因?yàn)榭亢?，很早就開(kāi)始對(duì)外貿(mào)易，商業(yè)起步較早，積累了商業(yè)知識(shí)及制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

除了地理因素外，印度在20世紀(jì)90年代進(jìn)行了市場(chǎng)改革，放松了中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的管控，這也促進(jìn)了南部地區(qū)的發(fā)展。南部各邦變得更加獨(dú)立，可以制定自己的政策并積極爭(zhēng)取外國(guó)投資。經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速還歸功于這些地區(qū)更高的識(shí)字率和教育水平、先進(jìn)的醫(yī)療保健系統(tǒng)、強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)政策以及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。

盡管如此，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度并不存在所謂“南北分歧”。印度國(guó)際問(wèn)題分析人士皮拉拉馬里發(fā)文稱，許多關(guān)于印度“南北分歧”的討論都基于泰米爾納德邦，但該邦在很多方面都與印度其他地區(qū)不同。印度防長(zhǎng)辛格呼吁，“南北分歧”這種“具有誤導(dǎo)性的敘事”必須結(jié)束。