于正安慰張芷溪 聲援合同正義!2025年8月6日,演員兼制片人張芷溪公開(kāi)指責(zé)銀河酷娛傳媒在《獻(xiàn)魚(yú)》項(xiàng)目中擅自將奔兔影業(yè)的“出品方”署名降級(jí)為“聯(lián)合出品方”。這起事件揭示了中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)被“流量綁架”和“契約精神缺失”所侵蝕的問(wèn)題。
事件源于古裝仙俠劇《獻(xiàn)魚(yú)》的合作。張芷溪旗下的奔兔影業(yè)投入數(shù)年心血,最初意圖邀請(qǐng)當(dāng)紅花旦趙露思出演女主角。銀河酷娛以趙露思參演為條件,成功促成雙方簽訂聯(lián)合制作協(xié)議。然而,趙露思最終未能出演,而銀河酷娛卻單方面將奔兔影業(yè)從合同中明確約定的“出品方”降格為“聯(lián)合出品方”,并推諉責(zé)任給“平臺(tái)規(guī)定”。這種行為侵犯了奔兔影業(yè)的核心利益,挑戰(zhàn)了行業(yè)基本商業(yè)倫理。
出品方與聯(lián)合出品方雖僅一字之差,但在影視行業(yè)的權(quán)力金字塔中地位迥異?!俺銎贩健币馕吨?xiàng)目的核心主導(dǎo)權(quán)、主要投資份額、收益分配的優(yōu)先權(quán)以及品牌聲譽(yù)。而“聯(lián)合出品方”則往往處于次要地位,甚至淪為“掛名工具人”。法律專家指出,任何未經(jīng)合法協(xié)商的合同條款變更都構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。對(duì)于小型制作公司而言,出品方身份是其生存與發(fā)展的命脈。一旦被降級(jí),不僅前期投入的智力勞動(dòng)和資金貢獻(xiàn)被稀釋,更可能在后續(xù)合作中喪失話語(yǔ)權(quán),甚至面臨行業(yè)內(nèi)的隱形懲罰。
張芷溪選擇公開(kāi)維權(quán)而非屈從于私下和解的“潛規(guī)則”,她的行動(dòng)如同在平靜的湖面投下巨石,激起漣漪。這不僅是對(duì)銀河酷娛聲譽(yù)的直接打擊,還可能鼓勵(lì)更多在合作中遭遇不公的影視從業(yè)者,尤其是中小型制作公司和獨(dú)立創(chuàng)作者,勇敢地站出來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。這種集體覺(jué)醒將促使行業(yè)對(duì)現(xiàn)有合作模式進(jìn)行深度反思,并對(duì)合同的嚴(yán)謹(jǐn)性與執(zhí)行力提出更高要求,推動(dòng)中國(guó)影視行業(yè)契約精神重塑和規(guī)范化進(jìn)程。
要徹底鏟除這些行業(yè)頑疾,僅靠個(gè)案維權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。需要建立更健全的法律保障體系,例如推廣標(biāo)準(zhǔn)化合同模板,明確各方權(quán)利義務(wù),引入第三方擔(dān)保機(jī)制確保資金流向透明,并強(qiáng)化行業(yè)自律,建立失信黑名單制度。只有讓規(guī)則的力量真正穿透“潛規(guī)則”的迷霧,保障每一個(gè)參與者的合法權(quán)益,影視產(chǎn)業(yè)才能真正擺脫內(nèi)耗,回歸內(nèi)容為王的良性發(fā)展軌道。
WTA500查爾斯頓站資格賽決勝輪,張帥4-6、7-5、6-1逆轉(zhuǎn)馬泰克,成功突圍,晉級(jí)正賽
2025-03-31 14:17:36查爾斯頓賽張帥晉級(jí)正賽