8月5日,遼寧媒體報(bào)道,在沈陽(yáng)市沈北新區(qū)一貓咖店包房?jī)?nèi),一名女子在店內(nèi)虐貓長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)。寶盈貓咖社交賬號(hào)公布了店內(nèi)的監(jiān)控錄像,視頻中可以看到一只貓被拍打、扔到地上,并被拿到洗手池邊清理。貓咖方表示,小奶貓被打得大小便失禁。視頻中,該女子還稱:“今天心情不太好,導(dǎo)致有虐貓的行為?!睋?jù)后續(xù)報(bào)道,已有4只貓死亡,還有幾只正在搶救治療。沈陽(yáng)市公安局沈北新區(qū)分局道義派出所工作人員確認(rèn)已接到報(bào)警。
監(jiān)控視頻顯示,這名女子對(duì)小貓又打又摔,手段殘忍。她竟然說(shuō)因?yàn)樽约骸靶那椴缓谩本涂伤烈馀柏垼瑢o(wú)辜生命視作發(fā)泄工具,這不僅是對(duì)弱小生命的殘暴踐踏,更是對(duì)社會(huì)良知與道德底線的公然挑釁。
在現(xiàn)代文明社會(huì),生命理應(yīng)得到尊重,尤其是小貓這種伴侶動(dòng)物,在很多人眼里都是人類的朋友和伙伴。當(dāng)一個(gè)人可以如此冷漠暴戾地對(duì)待弱小生命時(shí),她失去的不僅是人性的溫度,更是對(duì)生命最基本的敬畏之心。這種扭曲的心理若不矯正,最終可能演變?yōu)楸┝A向。
我國(guó)雖尚未出臺(tái)專門的反虐待動(dòng)物相關(guān)法律,但并不意味著虐待動(dòng)物的行為就能被隨意容忍。從法律層面看,被虐殺的貓屬于貓咖的私有財(cái)產(chǎn),女子的行為涉嫌故意毀壞財(cái)物。若被虐待的貓價(jià)值達(dá)到或超過(guò)人民幣5000元,還可能觸犯刑法,面臨刑事追責(zé)。從道德層面講,這種殘忍行徑違背了基本的善良與悲憫,與社會(huì)倡導(dǎo)的關(guān)愛(ài)生命、和諧共處的價(jià)值觀背道而馳,必將遭到輿論的嚴(yán)厲譴責(zé)。
此前,有過(guò)“虐貓”行為的徐姓考生在報(bào)考南京大學(xué)研究生“復(fù)試不合格”后,又被蘭州大學(xué)拒錄;2023年美食博主徐某輝因虐貓事件引發(fā)關(guān)注,多個(gè)社交平臺(tái)的賬號(hào)均被封禁,并被處治安拘留;2020年10月,太原一名保安用開(kāi)水淋懷孕母貓的視頻引起網(wǎng)友憤怒,事發(fā)后,其所在公司與其解除勞動(dòng)關(guān)系,警方也對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。這些案例都充分表明:虐待小動(dòng)物絕非無(wú)成本的情緒宣泄,社會(huì)對(duì)暴力行為的容忍度持續(xù)降低,施暴者終將面臨法律懲處、輿論譴責(zé)與道德審判的三重代價(jià)。