當?shù)貢r間8月6日，白宮高級官員對外證實，美國總統(tǒng)特朗普“可能最早于下周”與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行面對面會晤，并且不排除隨后邀請烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基加入、舉行三方會談的可能。在8月8日特朗普對俄的“最后通牒”臨近、信任破裂恐難修補的背景下，此次潛在會晤究竟能否成行？俄烏沖突局勢是否將迎來重大轉(zhuǎn)折？這些都充滿著不確定性。

當天，美國中東問題特使威特科夫與普京進行了單獨會面，數(shù)小時后，白宮發(fā)表了聲明，稱此次會晤具有“高度建設性”，為總統(tǒng)級對話“掃清了程序性障礙”。隨后，多家美媒引述白宮人士的消息稱，特朗普“愿意盡快與普京見面”，時間“可能就在下周”。雖然俄羅斯方面尚未確認，但俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示“正在評估對話前景”，并稱“俄羅斯從未拒絕和平談判”。

與此同時，澤連斯基尚未對可能舉行的三方會晤公開表態(tài)。但烏方外交人士私下透露，“不會在條件不明確、對等性不足的情況下參與‘政治表演’”。白宮方面則強調(diào)，三方會晤“僅在俄烏均表現(xiàn)出誠意”的情況下才可能成行。

盡管特朗普在過去幾周多次公開表示“對普京感到失望”，認為俄方在推動?；饐栴}上“不夠積極”，但此次仍對推動會晤表現(xiàn)出了開放態(tài)度。輿論認為，背后主要出于三方面考量：兌現(xiàn)競選承諾、以談促壓倒逼俄方、打破烏克蘭戰(zhàn)事僵局推動戰(zhàn)后新秩序。

目前，無論從外交表態(tài)還是媒體放風，都可以看出，促成這一高度敏感會談的三個關(guān)鍵條件——政治動機、技術(shù)安排與對話窗口正在快速齊備。特朗普急需一場外交成果以證明其“可以終結(jié)沖突”的選戰(zhàn)承諾；普京也在尋找機會打破當前因制裁、戰(zhàn)事及外交孤立帶來的壓力。在此背景下，會談本身對雙方都是一種政治“解套”。技術(shù)準備已經(jīng)展開，美國中東問題特使威特科夫當天已與普京在莫斯科進行會談，為雙方搭建溝通機制。白宮官員透露，相關(guān)“場地與安保安排”已進入初步協(xié)調(diào)階段。這說明，“是否愿意談”已不是障礙，“在哪談、怎么談”才是當前焦點。普京沒有公開回避，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫僅稱“正在評估對話前景”，既未否認會談計劃，也為俄方設立了靈活的戰(zhàn)術(shù)空間。

不過也需指出，會晤仍面臨風險變量。一是烏克蘭方面強烈反對“跳過自身”的雙邊交易；二是不排除普京此番表態(tài)僅是延緩“最后通牒”的壓力，若不能展現(xiàn)實質(zhì)善意，特朗普也可能轉(zhuǎn)而采取更激烈的施壓路線，導致會談氣氛驟變。

從目前各方表態(tài)看，三方會晤、甚至達成實質(zhì)?；饏f(xié)議的前景依舊十分復雜。俄方雖然釋放善意，但更像策略性應對。普京并未親自表態(tài)，而是通過外交部和密會場合表達“開放性”，意圖更多是拖延美國“最后通牒”壓力，為自身爭取時間與外交主動。澤連斯基的參與意愿也不明確，在缺乏美方明確保障、俄方未作實際讓步的前提下，澤連斯基恐怕不會貿(mào)然參與，烏克蘭國內(nèi)亦有強硬派擔憂特朗普出于國內(nèi)政治考慮而對俄讓步過多。會晤成果高度依賴美俄幕后共識，若特朗普不能在會前設定具體讓步清單、監(jiān)控機制和安全安排，會談將很難轉(zhuǎn)化為真正的外交進展。歐盟、北約對“繞過西方機制”的三方框架也持謹慎態(tài)度，一旦三方峰會以“交易?；稹睘槟繕顺尚校瑒荼貙ΜF(xiàn)有援烏聯(lián)盟構(gòu)成沖擊，引發(fā)歐洲國家內(nèi)部對“是否跟隨美方戰(zhàn)略”進行再評估。

過去幾年中，特朗普與普京的關(guān)系幾經(jīng)反轉(zhuǎn)。從2018年赫爾辛基會晤的“友好微笑”，到2024年后對普京多次表達“失望”，二人間的信任早已千瘡百孔。如今的所謂“再給一次機會”，更多是一次高風險的對賭博弈。下周將成為關(guān)鍵窗口期，若特朗普與普京成功會晤并公布具體方案，不排除澤連斯基隨后被動跟進；反之，一旦會晤流產(chǎn)或俄方繼續(xù)模糊回應，美國新制裁將迅速落地，俄烏沖突恐再度升溫。